Ухвала суду № 66714780, 22.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14849/15-ц

Провадження № 6/522/271/17

У Х В А Л А

22 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з заявою в якій, з урахуванням уточнень просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на правонаступника стягувача ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Мотивує вимоги тим, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», згідно зі ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, був укладений Договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до Бік ОСОБА_1 за кредитними договорами № 471/2348ВСL від 22.09.2001 року та № 619/2348 ВСL2 від 23.11.2011 року.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси (суддя Чернявська Л.М.) від 20 листопада 2015 року по справі № 522/14849/15-ц задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до Бік ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з Бік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749, п/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) заборгованість за кредитним договором №471/2348ВCL від 22 вересня 2011 року у розмірі 11149 (одинадцять тисяч сто сорок девять ) гривень 10 копійок, стягнуто з Бік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749, п/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) заборгованість за кредитним договором №619/2348ВCL2 від 23 листопада 2011 року у розмірі 4731,1 (чотири тисячі сімсот тридцять одна ) гривня 10 копійок та стягнуто з Бік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749, п/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) суму сплаченого судового збору в розмір 243 (двісті сорок три гривні) 60 копійок.

На виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2015 року судом було видано виконавчі листи.

07.04.2016 року в відділі державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження № 50762064.

Також судом встановлено, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», згідно зі ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, був укладений Договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до Бік ОСОБА_1 за кредитними договорами № 471/2348ВСL від 22.09.2001 року та № 619/2348 ВСL2 від 23.11.2011 року.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В звязку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-а, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у філії Головного управління по м. Києву та Київський області АТ «Ощадбанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №522/14849/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до Бік ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Суддя Чернявська Л.М.

22.05.2017