Ухвала суду № 66714579, 25.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Провадження №22-ц/796/5110/2017 Головуючий у 1 інстанції - Жук М.В.

Справа №756/3691/16-ц Доповідач - Андрієнко А.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Андрієнко А.М.

Суддів: Заришняк Г.М.

МараєвоїН.Є.

При секретарі Гарматюк О.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за клопотанням представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26 січня 2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за договором позики.

В суді апеляційної інстанції представником відповідача заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи відповідачкою було вчинено підпис на розписці від 27.02.2010 року, яка була надана позивачем на підтвердження договору позики.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечував проти призначення експертизи, зазначив, що всі докази повинні бути надані стороною у суді першої інстанції.

Колегія суддів прийшла до висновку, що призначення експертизи є необхідним по справі, оскільки обставини, які необхідно з'ясувати, мають значення для справи і потребують спеціальних знань/

Керуючись ст.ст. 143- 147 ЦПК України , колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

Встановити чи підпис в розписці від 27.02.2010 року ( а.с. 4) виконаний ОСОБА_2 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. ( м.Київ, Смоленська, 6)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, зразки підпису відповідачки ОСОБА_2

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: