Ухвала суду № 66714361, 17.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
761/22041/15-ц
Номер документу
66714361
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: судді-доповідача Стрижеуса А.М.,

суддів: Антоненко Н.О., Шкоріної О.І.

при секретарі: Юрченко А.С.

розглянувши заяву Митнюк Валерія Івановича, який діє на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Митнюк Валерія Івановича, який діє на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп» до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про стягнення заборгованості, пені, трьох відсотків річних за договором про надання юридичних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп», третя особа, яка третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання частково недійсним договору про надання правової допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп» в задоволенні позову до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про стягнення заборгованості, пені та трьох відсотків річних за договором про надання юридичних послуг.

Справа №761/22041/15-ц№ апеляційного провадження:06.49/91/2017Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.Відмовлено ОСОБА_4 в задоволенні зустрічного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання частково недійсним договору про надання юридичних послуг.

Не погоджуючись з рішенням суду, представником позивача Митнюк В.І., який діє на підставі довіреності в інтересах ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп», подано апеляційну скаргу, в якій він просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп», в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 залишити без змін, посилаючись на те, рішення суду ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року апеляційну скаргу представника позивача Митнюк В.І., який діє на підставі довіреності в інтересах ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп» - відхилено.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року залишено без змін.

Разом з тим, при виготовленні ухвали, суддею було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали не вірно зазначено дату постановлення ухвали, замість правильної дати «22 лютого 2017 року» зазначено «22 лютого 2016 року»

В судове засідання сторони не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року, при виготовленні ухвали в друкованому вигляді допущені технічні описки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву МитнюкВалерія Івановича, який діє на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року.

У вступній частині ухвали вважати правильним дату постановлення ухвали «22 лютого 2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 66714361 ?

Документ № 66714361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66714361 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66714361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66714361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66714361, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 66714361, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66714361 відноситься до справи № 761/22041/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/22041/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66714360
Наступний документ : 66714364