Ухвала суду № 66714325, 24.05.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.05.2017
Номер справи
905/949/17
Номер документу
66714325
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.05.2017р. Справа № 905/949/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Щитовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ, Донецька область

до відповідача-1: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про стягнення 12 236 грн. 43 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з’явився.

від відповідача-1: представник не з’явився.

від відповідача-2: представник не з’явився.

від відповідача-3: представник не з’явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ, Донецька область, до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк, Приватного акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, про стягнення 12 236 грн. 43 коп.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача.

З огляду на нез’явлення представників сторін у судове засідання, неподання сторонами витребуваних документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.06.2017 року об 11:50 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- довідку вантажовідправника – ПрАТ “Північний гірничо-збагачувальний комбінат”, що підтверджує кількість та вартість вантажу, який був відправлений за залізничною накладною №45238409 від 08.12.2016р. у вагоні №59196246, за залізничною накладною №47922752 від 02.12.2016р. у вагоні №56519242, за залізничною накладною №47922760 від 02.12.2016р. у вагонах №59957605 та №56032345;

- належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут);

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобов’язати відповідача-1 надати суду:

- відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу, відповідачу-2,3;

- належним чином засвідчені копії актів загальної форми Мушкетово Донецької залізниці №206 від 12.12.2016р., №188 від 06.12.2016р., №189 від 06.12.2016р., №190 від 06.12.2016р. (оригінали для огляду);

- належним чином засвідчені копії актів про технічний стан вагонів за спірними залізничним накладними, а саме акти №53 від 12.12.2016р., №49 від 06.12.2016р., №51 від 06.12.2016р., №50 від 06.12.2016р.;

- письмові пояснення стосовно того, чиїми засобами здійснено завантаження вантажу у вагони №59196246, №56519242, №59957605, №56032345;

- належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача-1 (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців);

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов’язати відповідача-2 надати суду:

- відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу, відповідачу-1,3;

- письмові пояснення стосовно того, чиїми засобами здійснено завантаження вантажу у вагони №59196246, №56519242, №59957605, №56032345;

- довідку вантажовідправника – ПрАТ “Північний гірничо-збагачувальний комбінат”, що підтверджує кількість та вартість вантажу, який був відправлений за залізничною накладною №45238409 від 08.12.2016р. у вагоні №59196246, за залізничною накладною №47922752 від 02.12.2016р. у вагоні №56519242, за залізничною накладною №47922760 від 02.12.2016р. у вагонах №59957605 та №56032345;

- належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача-2 (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців);

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов’язати відповідача-3 надати суду:

- відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу, відповідачу-1,2;

- належним чином засвідчені копії актів загальної форми Мушкетово Донецької залізниці №206 від 12.12.2016р., №188 від 06.12.2016р., №189 від 06.12.2016р., №190 від 06.12.2016р. (оригінали для огляду);

- належним чином засвідчені копії актів про технічний стан вагонів за спірними залізничним накладними, а саме акти №53 від 12.12.2016р., №49 від 06.12.2016р., №51 від 06.12.2016р., №50 від 06.12.2016р.;

- письмові пояснення стосовно того, чиїми засобами здійснено завантаження вантажу у вагони №59196246, №56519242, №59957605, №56032345;

- належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача-1 (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців);

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66714325 ?

Документ № 66714325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66714325 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66714325 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66714325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66714325, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 66714325, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66714325 відноситься до справи № 905/949/17

Це рішення відноситься до справи № 905/949/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66714323
Наступний документ : 66714326