Ухвала суду № 66714306, 25.05.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" травня 2017 р. Справа № 917/1908/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області (вх.№ 1628 П/1-42) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03 лютого 2017 року у справі № 917/1908/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком",

вул. Соборності,33, м. Полтава, 36000

до: Управління соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області,

вул. Шевченка, 23, смт. Решетилівка Полтавська область, 38400

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фінансове управління Решетилівської райдержадміністрації,

вул. Леніна,14, смт. Решетилівка Полтавська область, 38400).

про стягнення 20 744,26 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03 лютого 2017 року у справі № 917/1908/16 (суддя Кульбако М.М.) позов задоволено частково; стягнуто з Управління соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області (вул. Шевченка, 23, смт. Решетилівка Полтавська область, 38400, код 03195079) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" (рахунок №26003010194903 в ПАТ "Альфа - Банк", м. Київ МФО 300346 код ЄДРПОУ 21560766; отримувач: ПАТ "Укртелеком") 19 573,55 грн заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах та 1300, 23 грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її повернення, з огляду на наступне.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03 травня 2017 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області повернуто апелянтові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском строку, передбаченого частиною першою статті 93 названого Кодексу, то таке подання має здійснюватись з клопотанням про відновлення цього строку. Відсутність відповідного клопотання є підставою для повернення повторно поданої апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України.

Вдруге з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 03 лютого 2017 року у справі № 917/1908/16 заявник звернувся 17 травня 2017 року, тобто з пропуском встановленого ст. 93 ГПК України строку для її подання. При цьому в скарзі відсутні будь - які посилання чи звернення сторони про поновлення пропущеного строку.

Проте пунктом 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.

За таких обставин, поновлення судом пропущеного строку подання апеляційної скарги є неможливим без мотивованого клопотання заявника скарги про поновлення цього строку (п.4 ч.1 ст.97 ГПК).

Керуючись п. 4 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Управлінню соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя П.В.Тихий