Ухвала суду № 66714287, 25.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.05.2017
Номер справи
910/2155/17
Номер документу
66714287
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"25" травня 2017 р. Справа №910/2155/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року .

у справі № 910/2155/17 (суддя: Чинчин О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг"

до 1. публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - СМЦ"

про стягнення пені та 3% річних у розмірі 878 755 741,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.07.2017 рік.

Колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи, виправити допущену описку в першому абзаці резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року у справі № 910/2155/17, вірно вказавши апелянта, а саме : «Прийняти до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", замість «Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг"

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвали, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При роз'ясненні рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в першому абзаці резолютивної частини ухвали, не змінюючи при цьому змісту ухвали. В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року у справі № 910/2155/17, замість «Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг» вважати вірною «Прийняти до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат».

Керуючись ст.ст.86, 89, ГПК України, колегія, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року у справі № 910/2155/17 вірно вказавши «Прийняти до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат», замість «Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали 22.05.2017 року

3. Окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66714287 ?

Документ № 66714287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66714287 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66714287 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66714287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66714287, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66714287, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66714287 відноситься до справи № 910/2155/17

Це рішення відноситься до справи № 910/2155/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66714286
Наступний документ : 66714289