
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
24.05.2017справа № 908/494/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю представників сторін: від прокуратури: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4 за посвідченням № 028256 від 15.08.2014, не з'явився, ОСОБА_5 за дов. № 744 від 12.12.2016, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Донецької філії, м. Донецьк,на рішення Господарського суду Запорізької області від06.04.2015 у справі№ 908/494/15-г (суддя Науменко А.О.)за позовомПрокуратури Жовтневого району м. Маруіполя в інтересах держави в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області, доПублічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Донецької філії, м. Донецьк, простягнення 40 615, 65 грн.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 у справі № 908/494/15-г.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 908/494/15-г апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 06.05.2015 о 15:40.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.05.2015 у справі № 908/494/15-г розгляд апеляційної скарги було відкладено на 01.07.2015 о 10:40.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2015 апеляційне провадження у справі № 908/494/15-г було зупинено до розгляду адміністративним судом справи № 826/18330/14.
Після винесення Окружним адміністративним судом міста Києва постанови від 20.01.2017 у справі № 826/18330/14 ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2017 провадження у справі № 908/494/15-г було поновлено та призначено розгляд апеляційної скарги на 24.05.2017 об 11:50.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Колядко Т. М. розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2017 № 831 було призначено повторний автоматизований розподіл справи та визначено новий склад колегії суддів, унаслідок чого розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечує та просить залишити рішення суду першої інстанції без змін.
Представник відповідача у судовому засіданні просить апеляційну скаргу задовольнити, а рішення місцевого господарського суду скасувати з підстав, викладених у ній.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Апеляційний господарський суд, ураховуючи зміну складу колегії суддів та необхідність заслухати представника позивача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності дійшов висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 77, 86, 99, 102 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.06.2017 о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.
Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за їх відсутності за наявними матеріалами у справі.
ГоловуючийО.А. Скакун
Судді:О.В. Стойка
ОСОБА_3
Судове рішення № 66714269, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/494/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: