Ухвала суду № 66714223, 23.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" травня 2017 р.Справа № 922/1196/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Інжінірінг Девелопмент", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера", м. Харків про стягнення 48224,60 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1 від 10.01.2017 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 4 від 20.04.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 38236,68 грн. заборгованості та 9987,92 грн. фінансових санкцій за договором підряду № 23 від 17 серпня 2016 року.

Представник відповідача у судовому засіданні просить суд долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву з додатковими документами, які суд приймає та долучає до матеріалів справи. У наданому клопотанні просить суд витребувати у позивача належним чином завірені копії документів.

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання відповідача про витребування у позивача належним чином завірених копій документів заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін вказує, що клопотання відповідача про витребування у позивача належним чином завірених копій документів буде розглянуто у наступному судовому засіданні та переходить до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про витребування у позивача належним чином завірених копій документів розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2017 р. о 11:00

3. Зобов*язати позивача надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про витребування у позивача належним чином завірених копій документів.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3