Ухвала суду № 66714183, 25.05.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2017 р. Справа № 5023/2142/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.;

розглянувши апеляційну скаргу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ліпінської Ілони Едуардівни (вх.№1657Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.03.2017 у справі №5023/2142/11,

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Вовчанськ,

до ФОП ОСОБА_3, м. Вовчанськ,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2017 у справі №5023/2142/11 (суддя Савченко А.А.) скаргу ліквідатора на бездіяльність приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської І.Е. (вх. №44187) задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської Ілони Едуардівни щодо невиконання ухвали господарського суду Харківської області від 12.02.2015 у справі №5023/2142/11. Зобов'язано приватного нотаріуса ХМНО Ліпінську Ілону Едуардівну перерахувати гро шові кошти у сумі 170560,00 (сто сімдесят тисяч п'ятсот шістдесят) грн на рахунок ТОВ "ОТП Факторинг Україна" №26507002333333 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528 код ЄДРПОУ 36789421, у рахунок часткового погашення кредиторських вимог ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за кредит ним договором №CL506-703/243/2008 від 08.08.2008.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ліпінська Ілона Едуардівна з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 апеляційна скарга повернута апелянту на підставі п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2017 апеляційна скарга повернута апелянту на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених в ухвалах суду від 12.04.2017 та від 28.04.2017, апелянт звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу господарського суду Харківської області від 28.03.2017 у справі №5023/2142/11 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги ліквідатора на бездіяльність приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської І.Е. відмовити повністю.

Одночасно з апеляційною скаргою заявник звернулася з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.86, ст.93, ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ліпінської Ілони Едуардівни про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "08" червня 2017 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

5.Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

7.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

8.Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.О.Крестьянінов