
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"24" травня 2017 р. Справа № 922/330/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.
при секретарі Деппа-Крівіч А.О.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 15.12.2016 року);
відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№1371Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 22.03.2017р. у справі №922/330/17
за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, с. Яковлівка Харківської області,
до ТОВ "Агрофірма "Яковлівська", с. Яковлівка Харківської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції м. Лозова Харківської області
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.03.2017р. у справі №922/330/17 (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі; визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агрофірма "Яковлівська", оформлене протоколом б/н від 16.11.2016р., та нову редакцію Статуту ТОВ "Агрофірма "Яковлівська", затверджену рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Агрофірма "Яковлівська", оформленим протоколом №б/н від 16.11.2016р.; зобов'язано ТОВ "Агрофірма "Яковлівська" надати наступні документи :
1) дані бухгалтерського обліку таких рахунків:
- 1 клас Необоротні активи (10 Основні засоби , 12 Нематеріальні активи, 13 Знос необоротних активів (амортизація), 14 Довгострокові інвестиції, 15 капітальні інвестиції, 16 Довгострокові біологічні активи, 18 Довгострокова дебіторська заборгованість та інші необоротні активи);
- 2 клас Запаси (21 Поточні біологічні активи, 27 Продукція с/г виробництва, 28 Товари);
- 3 клас Кошти, розрахунки та ін. Активи (30 Готівка, 31 Рахунки в банках, 33 Інші кошти, 36 Розрахунки з покупцями та замовниками, 37 Рахунки і іншими дебіторами, 39 Витрати майбутніх періодів);
- 4 клас Власний капітал та забезпечення зобов'язань (44 нерозподілені прибутки (непокриті збитки);
- 5 клас Довгострокові зобов'язання (повністю);
- 6 клас Поточні зобов'язання (повністю);
- 7 клас Доходи і результати діяльності (повністю);
- 9 клас Витрати діяльності (повністю);
2) первинні документи Товариства, що є підставою для бухгалтерського обліку;
3) фінансову звітність Товариства (річні баланси, звіти про фінансові результати, звіти про рух грошових коштів, звіти про капітал Товариства та примітки зо звітів)
4) протоколи ревізійної комісії товариства;
5) протоколи зборів органів управління Товариства;
стягнуто з ТОВ "Агрофірма" Яковлівська" на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 4800,00 грн.
ТОВ "Агрофірма "Яковлівська" з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.03.2017р. у справі №922/330/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 24.05.2017 року.
Представником позивача було надано відзив на апеляційну скаргу (вх.№5097 від 17.05.2017 року), в якому він просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "12" червня 2017 р. об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.
2. Попередити учасників процесу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 66714151, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/330/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: