Ухвала суду № 66713981, 22.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" травня 2017 р. Справа №910/22024/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський

акціонерний банк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.03.2017 року

у справі № 910/22024/16 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський

акціонерний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Київська будівельна

компанія Київбудком"

про стягнення 442 541,84 дол. США, що еквівалентно 11 320

242,84 грн. та 1 662 335,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КИЇВБУДКОМ" про стягнення 442.541,84 дол. США, що еквівалентно 11.320.242,84 грн. та 1.662.335,73 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 року у справі № 910/22024/16 провадження у справі № 910/22024/16 в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КИЇВБУДКОМ" заборгованості по кредиту 190.502,52 дол. США, що станом на 11.11.2016 еквівалентно 4.873.064,18 грн. - припинено. Решту позовних вимог задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КИЇВБУДКОМ" на користь Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 46.855 (сорок шість тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) доларів США, 63 центи; пеню за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в сумі 176.972 (сто сімдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят дві) грн., 35 коп.; 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 188.080 (сто вісімдесят вісім тисяч вісімдесят) грн., 56 коп.; 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі 1.825 (одна тисяча вісімсот двадцять п'ять) дол. США, 44 центи. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КИЇВБУДКОМ" в дохід державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 97.546 (дев'яносто сім тисяч п'ятсот сорок шість) грн 91 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" в дохід державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 24.168 (двадцять чотири тисячі сто шістдесят вісім) грн 86 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 року у справі № 910/22024/16 в частині відмови ПАТ "ВіЕйБі Банк" у стягненні заборгованості по: процентам за користування кредитом 168 977,06 дол. США; пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 792 414,47 грн.; пені за несвоєчасне сплату процентів по кредиту у сумі 27 094,95 дол. США; 3% річних за несвоєчасне сплату процентів 15 548,50 дол. США; 3% річних за несвоєчасне сплату кредиту 10 068,04 дол. США та прийняти в цій частині нове прийняти рішення, яким задовольнити вимоги щодо стягнення на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованості по: процентам за користування кредитом 168 977,06 дол. США; пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 792 414,47 грн.; пені за несвоєчасне сплату процентів по кредиту у сумі 27 094,95 дол. США; 3% річних за несвоєчасне сплату процентів 15 548,50 дол. США; 3% річних за несвоєчасне сплату кредиту 10 068,04 дол. США, в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 року у справі № 910/22024/16 залишити без змін.

Також, Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 року по справі № 910/22024/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2017р. відмовлено Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 року по справі № 910/22024/16 повернуто скаржнику.

19.05.2017р. повторно надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до Київського апеляційного господарського суду. У апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на оскарження рішення Господарського суду міста Києва, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017р. у справі № 910/22024/16 в частині відмови ПАТ «ВіЕйБі Банк» у стягненні заборгованості по: процентам за користування кредитом 168 977,06 дол. США; пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 792 414,47 грн.; пені за несвоєчасне сплату процентів по кредиту у сумі 27 094,95 дол. США; 3% річних за несвоєчасне сплату процентів 15 548,50 дол. США; 3% річних за несвоєчасне сплату кредиту 10 068,04 дол. США та прийняти в цій частині нове прийняти рішення, яким задовольнити вимоги щодо стягнення на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованості по: процентам за користування кредитом 168 977,06 дол. США; пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 792 414,47 грн.; пені за несвоєчасне сплату процентів по кредиту у сумі 27 094,95 дол. США; 3% річних за несвоєчасне сплату процентів 15 548,50 дол. США; 3% річних за несвоєчасне сплату кредиту 10 068,04 дол. США, в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 року у справі № 910/22024/16 залишити без змін.

Разом з апеляційною скаргою Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 року по справі № 910/22024/16, яке мотивовано важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив, що скарга підлягає поверненню без розгляду відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України з огляду на обставини, про які зазначено нижче.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивоване тим, що скаржник не має можливості сплатити судовий збір через скрутний матеріальний стан.

Зазначені посилання до уваги судом не приймаються, оскільки не підтверджують обставин неможливості сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за розгляд поданої апеляційної скарги на судове рішення з урахуванням, в тому числі, і наведених положень п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7.

Колегія суддів зазначає, що апелянтом не надано належних та допустимих доказів того, що майновий стан заявника перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

Зважаючи на те, що доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору, не підтверджуються відповідними доказами, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 91, 93, п. 3 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про звільнення від сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017р. у справі № 910/22024/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

3. Матеріали справи № 910/22024/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець