
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
24.05.2017р. справа № 908/114/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Терем, ЛТД, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від06.03.2017 р.у справі№ 908/114/16 (суддя Ніколаєнко Р.А.) за заявоюКерівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави, в Запорізької міської ради, м.Запоріжжядо про Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Терем, ЛТД, м. Запоріжжя зобовязання повернути земельну ділянкув межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Терем, ЛТД, м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2017р. вимоги керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 заявлені в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Терем, ЛТД про зобовязання повернути земельну ділянку задоволено. Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційну фірму „Терем, ЛТД повернути на користь Запорізької міської ради земельну ділянку (кадастровий номер 2310100000:02:022:0085) загальною площею 1,7487 га, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, Південне шосе, 78, шляхом підписання акту приймання передачі земельної ділянки. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Терем, ЛТД на користь прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури № 1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.
На вказану ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Терем, ЛТД, м. Запоріжжя надійшла апеляційна скарга.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2017 р. визначено склад колегії суддів: Головуючий суддя Москальова І.В., судді Агапов О.Л., Сгара Е.В.
Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1.Відновити пропущений процесуальний строк.
2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/114/16 до провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 08.06.2017 р. об 11-45 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 107.
4.Зобов'язати сторін у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.
6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийІ.В. Москальова
Судді:О.Л. Агапов
ОСОБА_3
Надруковано примірників:
1 апелянту
3 заявнику;
1 арбітражному керуючому ;
4-кредиторам;
1 до справи;
1 ДАГС.
Судове рішення № 66713960, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/114/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: