Ухвала суду № 66713937, 17.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.05.2017 рокусправа № 908/2205/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: за участю представників сторін: від апелянта (відповідача) від позивачаОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися; не з'явилися;розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжяна рішення Господарського суду Запорізької області від29 листопада 2016 рокуу справі№ 908/2205/16 (суддя Смірнов О.Г.)за позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона", м. Запоріжжя Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя стягнення суми 215148,00 грн.В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона" до Міського комунального підприємства "Основаніє" задоволено.

Не погодившись з рішенням прийнятим судом першої інстанції, відповідач ОСОБА_4 комунальне підприємство "Основаніє" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2016 року у справі №908/2205/16, в якій простить суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона" відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгяду на 22.02.2017 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2017 року призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13) та зупинено провадження у справі до закінчення проведення призначеної комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

11.04.2017 року на адресу суду від Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: матеріали технічної інвентаризації на нежитлове приміщення №150, літ. А-13, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 24.

Крім того, експертом заявлено клопотання про погодження терміну виконання експертизи у строк понад 90 днів та клопотання про призначення Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провідною установою у проведенні призначеної комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи та залучення до проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи фахівця з товарознавчих видів досліджень Регіонального судово-експертного бюро (вул. Перемоги, 121, м. Запоріжжя).

Зазначене клопотання експерт обгрунтовує тим, що призначена судом експертиза є комплексною і потребує будівельно-технічних та товарознавчих досліджень, з виїздом спеціаліста для дослідження пошкоджень нежитлового приміщення та товарів на місці і у зв'язку із значною поточною завантаженістю експерта з будівельно-технічних досліджень експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів.

Також, експерт повідомив суд, що у Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз відсутній фахівець з товарознавчих видів досліджень.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2017 року апеляційне провадження у справі №908/2205/16 за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Основаніє" на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2016 року поновлено та призначено до розгляду на 17.05.2017 року о 15 год. 00 хв.

04.05.2017 на виконання вимог ухвали суду від 18.04.2017 року від Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №908/2205/16.

04.05.2017 року на виконання вимог ухвали суду від 18.04.2017 року від позивача до суду надійшли копії матеріалів технічної інвентаризації на нежитлове приміщення №150 літ. А-13, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 24.

Відповідно до п. 11 Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13. пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998.

Абзацом шостим підпунктом 1.13. пункту 1 Інструкції визначено, що строк проведення експертизи понад 90 календарних днів може бути встановлено уразі, якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Вказаним пунктом Інструкції також передбачено можливість встановлення більшого розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Вказані в п. 1.13. Інструкції терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання у разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних.

Розглянувши клопотання експерта, враховуючи значну поточну завантаженість експерта з будівельно-технічних досліджень, необхідність залучення до проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи фахівця з товарознавчих видів досліджень, суд вважає за можливе погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Також, судова калегія вважає за необхідне призначити Запорізьке відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провідною установою у проведенні призначеної комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи та надати можливість Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз залучити до проведення призначеної комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи необхідних фахівців з товарознавчих видів досліджень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41, 42, 86 Господарського процесуального кодексу України, нормами Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційне провадження у справі №908/2205/16 за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Основаніє" на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2016 року зупинити до закінчення проведення призначеної комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

2.Матеріали справи №908/2205/16 надіслати до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13) для продовження проведення експертизи.

3.Призначити Запорізьке відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провідною установою у проведенні призначеної комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

4.Висновок експертизи надати Донецькому апеляційному господарському суду та сторонам.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_2