Ухвала суду № 66713913, 23.05.2017, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
927/311/17
Номер документу
66713913
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 927/311/17

За позовом: Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави

В особі: Позивача-1: Чернігівської обласної ради,

пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14005

Позивача-2: Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою,

вул. Стрілецька, 1, м. Чернігів, 14033

До Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості 18676,64 грн., розірвання договору та повернення майна

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача-1: Не треба О.І., довіреність № 01-05/488 від 26.04.2017, начальник відділу орендних відносин.

Від Позивача-2: Гринчук С.О., довіреність № 124 від 04.04.2017, представник.

Халімоненко Т.А., довіреність № 125 від 04.04.2017, представник.

Від Відповідача: ОСОБА_4, довіреність б/н від 29.03.2017, представник.

Від Прокуратури: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради та в особі Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому Прокурор просить:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою 17164,47 грн. заборгованості з орендної плати, 789,14 грн. пені та 723,03 грн. штрафу;

- розірвати договір оренди нерухомого майна №16 від 01.12.2015, укладений між Чернігівським ліцеєм з посиленою військово-фізичною підготовкою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області;

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити нерухоме державне майно загальною площею 208,7 кв. м., що мають окремий вхід, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, вартість якого становить 352369,20 грн. та повернути його балансоутримувачу - Чернігівському ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору оренди майна.

У судове засідання з'явилися представники сторін.

Прокурор в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні представник Відповідача подала суду клопотання від 23.05.2017 року про долучення документів до матеріалів справи та доповнення до відзиву від 23.05.2017 року. Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Разом тим представник Відповідача подала суду клопотання від 23.05.2017 року про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Вказаний документ судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника Відповідача від 23.05.2017 року про продовження строку розгляду справи та необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.69,77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору до 07 червня 2017 року включно.

3. Розгляд справи відкласти та призначити на 31.05.2017 о 14 год. 15 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 306

5. Зобов'язати Прокурора та Позивачів надати:

- детальний розрахунок (заява про зменшення або збільшення) остаточної суми позовних вимог по кожній позиції окремо, в тому числі з урахуванням квитанцій від 15.05.2017 року на відшкодування електроенергії і водопостачання та квитанцій від 23.05.2017 року про відшкодування електроенергії та орендної плати;

- письмові пояснення по суті спору, в разі їх наявності.

6. Зобов'язати Відповідача надати:

- письмові пояснення по суті спору, в разі їх наявності.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).

Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Прокурора, Позивачів - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Кушнір І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66713913 ?

Документ № 66713913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66713913 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66713913 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66713913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66713913, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 66713913, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66713913 відноситься до справи № 927/311/17

Це рішення відноситься до справи № 927/311/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66713912
Наступний документ : 66713914