Ухвала суду № 66713897, 23.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.05.2017 справа № 908/2460/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3Представники сторін: від позивача:не зявився;від відповідача: ОСОБА_4 довіреність б/н від 24.04.2017 р.;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуКомунального підприємства "Водоканал" Кам'янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 р.у справі№ 908/2460/16 (суддя: Науменко А.О.)за позовомДержавної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя до Комунального підприємства "Водоканал" Кам'янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької областіпростягнення сумиВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2017 р. у складі колегії суддів: Ушенко Л.В. головуючий, судді Агапов О.Л., Дучал Н.М. розгляд справи відкладено на 23.05.2017 р. о. 11 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 796 від 15.05.2017 р. у звязку з прийняттям Вищою радою правосуддя 11.05.2017 р. рішення про звільнення ОСОБА_5, яка є головуючим суддею у справі, з посади судді Донецького апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2460/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2017 р. сформовано наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. головуючий суддя, судді Сгара Е.В., Мартюхіна Н.О.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.05.2017 р. у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу відповідача у справі № 908/2460/16 прийнято до провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

23.05.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення позивача на виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 11.05.2017 р., за змістом яких Держекоінспекція як контролюючий орган не розглядає матеріали та не здійснює погодження документів, необхідних для отримання спеціального дозволу на користування надрами. У вказаних поясненнях зазначено, що Держекоінспекцією, відповідно до пунктів 8 та 11 Регламенту погодження Мінприроди України щодо надання надр у користування розглянуто пакет документів, що надійшов на опрацювання листом Мінприроди України від 17.12.2014 р. № 5/1-6/14951-14 та направлено до Мінприроди України для подальшого розгляду, тому від відповідача до Держекоінспекції як контролюючого органу не надходили на розгляд документи, необхідні для отримання спеціального дозволу на користування надрами.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи та про відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, судова колегія дійшла висновку вказані клопотання відповідача задовольнити, і вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.07.2017 р. о 10:50, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Зобовязати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами його надсилання на адресу скаржника.

3. Зобовязати відповідача надати докази (первинну документацію тощо) в обґрунтування здійснення забору води за спірний період по кожній свердловині.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийН.В. Будко

Судді:Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3