Ухвала суду № 66713875, 25.05.2017, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.05.2017
Номер справи
927/1335/15
Номер документу
66713875
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"25" травня 2017 р.Справа № 927/1335/15

За заявою голови ліквідкомісії Боржника: Приватне підприємство "Ніка", код ЄДРПОУ 30647761, вул.Малиновського,32-А, м. Чернігів, 14020

про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Боржника: ОСОБА_1, ліквідатор

Провадження у цій справі порушено ухвалою від 03.11.2015 року у порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оголошення про що оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.11.2015р., номер публікації 24575.

Постановою від 11.11.2015 року боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою відповіднодо ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, повідомлення оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.11.2015 року, номер публікації 24865.

Згідно до ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою господарського суду від19.01.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

15 вересня 2016 року справу № 927/1335/15 передано на розгляд судді Белову С.В., у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 927/1335/15 від 15.09.2016 року та відповідно до розпорядження господарського суду Чернігівської області № 02-01/44/16 від 15.09.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/1335/15).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.04.2017 року строк ліквідаційної процедури в межах даної справи був продовжений до 11.06.2017 року зі зобовязанням ліквідатора у встановлений строк надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідаційній процедурі дії. Цією ж ухвалою призначено судове засідання на 25.05.2017 року.

До початку судового засідання від ОСОБА_2 надійшла заява про заміну кредитора по справі.

В даній заяві заявник просить суд замінити кредитора по справі №927/1335/15 ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 14000), посилаючись на Договір про відступлення права вимоги від 15.04.2016 року укладеного між ТОВ ФК Некстджен Фінанс (що набуло прав кредитора ПАТ КБ Стандарт згідно Договору відступлення прав вимоги № 12/04-16 від 12.04.2016 року) та ОСОБА_2 Загальна сума права вимоги станом на день укладення договору складає 939397,50грн. В силу укладеного 15.04.2016року договору до ОСОБА_2 перейшли права та обов»язки первісного кредитора по зобов»язанням, що виникли з основного договору, в тому числі право заставодержателя по договору №01/30-147/КЛ-1214 застави обладнання, укладеного 19.12.2014року між ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» та ПП «Ніка». Також заявник просить суд розглянути подану заяву без його участі.

Згідно ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як визначено ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу їх прав

Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора та вважає за необхідне замінити кредитора ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний Банк «Стандарт» (вул.. Почайнинська, 45, м. Київ, 04071) на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 14000).

На виконання вимог ухвали суду до початку судового засідання 25.05.2017 року ліквідатором подано звіт про діяльність ліквідатора. Також ліквідатор просить суд замінити кредитора по справі ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» на ОСОБА_2 та у зв»язку із заміною кредитора, реалізацією заставного майна, а також складання ліквідаційного балансу, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці.

Розглянувши подану ліквідатором заяву та заслухавши в судовому засіданні 25.05.2017 року пояснення ліквідатора, суд встановив.

На момент відкриття ліквідаційної процедури боржник мав майно, що обтяжене ПАТ «КБ «Стандарт» на підставі договору застави №01/ЗО-147/КЛ-1214 від 19.12.2014 року.

Ліквідатором в травні 2017 року було розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону. Організатором аукціону з продажу майна боржника ПП «Ніка» визначено Київську філію УБ «Професіонал» (02091, м. Київ, Дарницький район, вул.. Харківське шосе, буд.56, оф.746-А та підписано відповідний Договір від 23.05.2017року.

24.05.2017року організатором аукціону УБ «Професіонал» в особі Київської філії УБ «Професіонал» розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута, який призначений на 23.06.2017року.

Згідно Постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року та Постанови Вищого господарського суду України від 07.09.2016 року по справі 927/141/15 норми розділу ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не містять положень щодо продовження строку ліквідаційної процедури, хоча саме по собі закінчення 12-місячного терміну ліквідпроцедури не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки метою ліквідаційної процедури є задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації активів банкрута, включених до ліквідмаси, а не закінчення строку ліквідації.

Враховуючи необхідність проведення додаткових дій, а саме зміни кредитора, реалізації заставного майна, і те, що метою ліквідаційної процедури є задоволення вимог кредиторів, господарський суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 (три) місяці до 11.09.2017 року зі зобовязанням ліквідатора у встановлений строк надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідаційній процедурі дії

Керуючись ст. 10, 15, 18, 19, 21, 28, 29, 30, 37, 41, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора по справі ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний Банк «Стандарт» (вул. Почайнинська, 45, м. Київ, 04071) на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 14000).

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника ОСОБА_4 підприємства "Ніка" (код ЄДРПОУ 30647761, вул.Малиновського,32-А, м. Чернігів, 14020) та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 на 3(три) місяці до 11.09.2017 року.

3. Зобовязати ліквідатора виконати дії передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, внести зміни до реєстру вимог кредиторів та надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідаційній процедурі дії.

4.Копії цієї ухвали надіслати: ліквідатору ОСОБА_1 (адреса для листування: 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка,7), кредиторам: Чернігівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 14000), ОСОБА_4 підприємству "Арев" (вул. Любецька, 35, м. Чернігів,14021), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма"Ураган" (вул.Шевченка, 162-Г,м.Чернігів, 14020), ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний Банк «Стандарт» (вул.. Почайнинська, 45, м. Київ, 04071), Публічному акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" (вул. Батумська,11, м. Дніпропетровськ, 49074), Відділу з питань банкрутства ГТУ юстиції в Чернігівській області.

Суддя Белов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66713875 ?

Документ № 66713875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66713875 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66713875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66713875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66713875, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 66713875, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66713875 відноситься до справи № 927/1335/15

Це рішення відноситься до справи № 927/1335/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66713869
Наступний документ : 66713880