Ухвала суду № 66713857, 25.05.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.05.2017
Номер справи
924/368/17
Номер документу
66713857
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 924/368/17

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" с.Плесна Шепетівський район

до Приватного нотаріуса Славутського міського нотаріального округу ОСОБА_1

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Корпорація „Подільські мінерали арбітражний керуючий ОСОБА_2 м.Старокостянтинів, вул. Коцюбинського 12,

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів ліквідатор ОСОБА_3, Хмельницька обл., м.Шепетівка, пров. Подільський 20.

про 1. визнання незаконної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу ОСОБА_1

2. визнання ТОВ "Сапоніт-Інвест" іпотекодержателем за договором іпотеки від 25.03.2008 р., який був укладений між Корпорацією "Подільські мінерали" та ВАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" та посвідчений приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №1789.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з`явились

Суть спору:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" с.Плесна Шепетівський район звернувся із позовом до Приватного нотаріуса Славутського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про 1. визнання незаконної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу ОСОБА_1 2. визнання ТОВ "Сапоніт-Інвест" іпотекодержателем за договором іпотеки від 25.03.2008 р., який був укладений між Корпорацією "Подільські мінерали" та ВАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" та посвідчений приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №1789.

В судове засідання 25 травня 2017 року повноважні представники сторін не з`явились про причини неявки суду не повідомили.

Позивачем надіслано клопотання за вхідним №05-22/5100/17 від 24.05.17 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4.8 Постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Наявність обставин, зазначених у пункті 2 частини першої статті 81 ГПК, має доводитися заінтересованою стороною, зокрема, шляхом подання належним чином завіреної копії ухвали суду про порушення провадження у справі зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи заяву позивача про залишення позову без розгляду, неявку представника позивача в судове засідання та невиконання вимог суду, суд вважає за необхідне, позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" с.Плесна Шепетівський район до Приватного нотаріуса Славутського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Корпорація „Подільські мінерали арбітражний керуючий ОСОБА_2 м.Старокостянтинів, вул. Коцюбинського 12, за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів ліквідатор ОСОБА_3, Хмельницька обл., м.Шепетівка, пров. Подільський 20. про 1. визнання незаконної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу ОСОБА_1 2. визнання ТОВ "Сапоніт-Інвест" іпотекодержателем за договором іпотеки від 25.03.2008 р., який був укладений між Корпорацією "Подільські мінерали" та ВАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" та посвідчений приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №1789 залишити без розгляду.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу Хмельницька обл. Шепетівський р-н м.Плесна.

3 - відповідачу Хмельницька обл. м.Славута, вул. Соборності 24

4- треті особі - м.Старокостянтинів, вул. Коцюбинського 12

5 - треті особі 30400 м.Шепетівка, пров. Подільський 20.

всі рекомендованим із повідомлденням

Часті запитання

Який тип судового документу № 66713857 ?

Документ № 66713857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66713857 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66713857 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66713857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66713857, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 66713857, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66713857 відноситься до справи № 924/368/17

Це рішення відноситься до справи № 924/368/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66713854
Наступний документ : 66713859