Ухвала суду № 66713808, 18.05.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

18 травня 2017 року Справа 923/306/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ас-терра" про забезпечення позову по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ас-терра", м. Підгородне Дніпропетровської області

до: Фермерського господарства "ШЕКЛЕО", с. Новопетрівка Нижньосірогозький район Херсонської області

про стягнення 150411 грн. 85 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 51 від 23.01.2017;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ас-терра" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Фермерського господарства "ШЕКЛЕО" (відповідач) про стягнення 105024 грн. 87 коп. основного боргу, 17179 грн. 42 коп. пені, 10252 грн. 62 коп. інфляційних втрат, 17954 грн. 94 коп. 30 % річних.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.04.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 03.05.2017. Ухвалою суду від 03.05.2017 розгляд справи відкладався з метою надання можливості сторонам скористатись повним обсягом процесуальних прав.

16.05.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ас-терра" до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить:

- накласти арешт на майно Фермерського господарства "ШЕКЛЕО" (74711, Херсонська обл., Нижньосірогозький р-н, с. Новопетрівка, вул. Карла Маркса, буд. 28, код ЄДР 39241949) та на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках фермерського господарства "ШЕКЛЕО".

Заява про забезпечення позову розглянута в судовому засіданні.

З приводу вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених ст. 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Також, як зазначено у пункті 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/2776 від 12.12.2006 р. "Про деякі питання практики забезпечення позову" відповідно до статті 66 ГПК України заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті як за заявою учасника судового процесу (сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов), так і за ініціативою господарського суду.

У першому із зазначених випадків заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що відповідач знаходиться в скрутному становищі та не бажає повертати борг, вважає, що відповідач намагатиметься відчужити належне йому майно, та зняти кошти з свого розрахункового рахунку, що зробить неможливим виконання рішення суду.

У заяві відсутні посилання на докази що підтверджують вчинення відповідачем дій. Не додано заявником таких доказів і до матеріалів справи.

Таким чином, заявником не доведено імовірність утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду у разі невжиття заходів до забезпечення позову, не надано заявником і доказів на підтвердження вказаних обставин.

Враховуючи викладені обставини суд не вбачає підстав для вжиття заходів до забезпечення позову, у зв'язку з чим заява позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 66, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ас-терра" про застосування заходів забезпечення позову відхилити.

2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Л.М. Немченко