
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"22" травня 2017 р. Справа № 5023/10192/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши заявуфізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Вільшани про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Вільшани , код ЄДРПОУ за участю сторін:
ліквідатора - Саутенка С.О., свідоцтво № 216 від 20.02.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10.04.2017 р. розгляд заяви ліквідатора про розірвання договорів купівлі-продажу майна ФОП ОСОБА_2 був відкладений на 22.05.2017 р.
22.05.2017 р. до суду від ТОВ "ФК "Форінт" надійшла заява про відкладення розгляду заяви про розірвання договорів купівлі-продажу майна банкрута, у зв'язку із необхідністю ТОВ "ФК "Форінт" ознайомитися з матеріалами справи.
Присутній у судовому засіданні ліквідатор проти відкладення розгляду заяви про розірвання договорів купівлі-продажу майна банкрута не заперечував, доказів виконання вимог ухвали суду від 10.04.2017 р. не надав.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, доказів виконання вимог ухвали суду від 10.04.2017 р. не надали, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи невиконання учасниками провадження у справі про банкрутство вимог ухвали суду від 10.04.2017 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора про розірвання договорів купівлі-продажу майна ФОП ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про розірвання договорів купівлі-продажу майна ФОП ОСОБА_2 на "26" червня 2017 р. о(об) 12:45 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.
2. Повторно зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати суду:
- відзив на заяву ліквідатора про розірвання договорів купівлі-продажу майна ФОП ОСОБА_2, з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 22.11.2016 р.;
- належним чином засвідчені копії доказів здійснення повної оплати за майно, набуте за договорами купівлі-продажу від 15.02.2012 р.;
- оригінали доказів здійснення повної оплати за придбане майно (для огляду в судовому засіданні).
3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду:
- письмові пояснення щодо заяви про розірвання договорів купівлі-продажу майна ФОП ОСОБА_2, з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 22.11.2016 р.;
- докази виконання колишнім ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Самойленко О.М. вимог п. 2.2 договорів купівлі-продажу від 15.02.2012 р. щодо виставлення рахунків-фактур на сплату ОСОБА_3 та ОСОБА_4 майна, набутого на аукціоні, (у тому числі, докази їх вручення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у порядку, передбаченому протоколами про проведення аукціонів № № 1, 2 від 31.01.2012 р.).
4. Попередити ліквідатора, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.
5. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо заяви ліквідатора про розірвання договорів купівлі-продажу майна ФОП ОСОБА_2, з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 22.11.2016 р.
6. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ "ФК "Форінт".
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 66713414, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10192/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: