Ухвала суду № 66713407, 22.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" травня 2017 р.Справа № 922/1353/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного підприємства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" , м. Київ до Комунального підприємства "Жовтневе трамвайне депо", м. Харків про стягнення 88949,76 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №662 від 14.09.2016 р.);

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовної заявою до Комунального підприємства "Жовтневе трамвайне депо", м. Харків (далі за текстом - відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 88 949 грн. 76 коп.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2017 року зазначену позовну заяву прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 22.05.2017 року.

Позивач надіслав на адресу суду лист (вх.14759 від 10.05.2017 р.), в якому позовні вимоги підтримує повністю, зазначає що сума страхового відшкодування від відповідача на рахунок позивача не надходила, просить суд розглядати справу без участі свого уповноваженого представника та за наявними в матеріалах справи документами.

На судове засідання 22.05.2017 року прибув представник відповідача, який надав суду заяву (вх.№16531 від 22.05.2017 р.), в якій просить суд розгляд даної справи відкласти, у зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позову заяву.

Розглянувши заяву представника відповідача (вх.№16531 від 22.05.2017 р.) про відкладення розгляду даної справи, суд дійшов висновку про доцільність її задоволення та відкладення розгляду справи на інший день.

Крім того, дослідивши матеріали справи, керуючись приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальність "Перша лізингова компанія" та ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, є підстави для відкладення розгляду справи на інший день

Керуючись ст. ст. 27,77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача (вх.№ 16531 від 22.05.2017 р.) про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2017 р. о 15:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206 /суддя Байбак О.І./.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 (61093, м. Харків, Полтавський шлях, 101, кв. 5.).

5. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальність "Перша лізингова компанія" (04070, м. Київ, вул. Гвардійська, 80)

6. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (61177, АДРЕСА_1)

7. Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви, докази такого направлення надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання.

8. Зобов'язати третіх осіб надати суду відзив на позовну заяву, документи та докази в обгрунтування своїх доводів;

9. Зобов'язати відповідача не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування своїх доводів;

- довідку про перебування ОСОБА_2 в трудових відносинах з відповідачем;

- письмові пояснення з приводу того, чи притягувався ОСОБА_4 до відповідальності за наслідками ДТП про яке йдеться в позовній заяві;

10. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_5