Рішення № 66713384, 19.05.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2017 р. Справа № 911/1126/17

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій»

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та зобовязання внести зміни до статуту

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_2 (дов. № 2016/05/27/2 від 27.05.2016);

від відповідача не зявилися.

Обставини справи:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» (далі відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» від 19.03.2008, яке оформлене протоколом № 23 від 19.03.2008, в частині виключення з числа учасників товариства ОСОБА_1 та зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» внести зміни до статуту, які повязані з поновленням ОСОБА_1 в правах, як учасника товариства та подати ці зміни Державному реєстратору Виконавчого комітету Броварської міської ради для проведення їх державної реєстрації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не був присутній на загальних зборах учасників відповідача від 19.03.2008, не був обізнаний про їх проведення та рішення, які виносились відповідно до порядку денного у відповідності до протоколу № 23 від 19.03.2008, чим порушено право позивача на участь в управлінні справами товариства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2017 порушено провадження у справі № 911/1126/17, справу призначено на 19.05.2017.

У судовому засіданні 19.05.2017 представник позивача повністю підтримав позов.

Заяв чи клопотань про застосування позовної давності до вимог позивача відповідачем не заявлено.

Відповідач в судове засідання 19.05.2017 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

До моменту проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» 19.03.2008 відповідач здійснював свою діяльність на підставі статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій», затвердженого протоколом загальних зборів учасників товариства № 22 від 15.01.2008 та зареєстрованого Виконавчим комітетом Броварської міської ради 16.04.2008 за № 13551050013000210.

Згідно п. 8.6. вказаної редакції статуту про проведення зборів учасники повідомляються шляхом публікації відповідного оголошення у місцевих друкованих засобах масової інформації або персональними письмовими повідомлення. Інформація про проведення зборів має містити час та місце проведення зборів та порядок денний. Повідомлення має бути зроблено не менше як за 30 днів до скликання зборів. Будь-хто з учасників вправі вимагати розгляду на зборах питання за умови що воно було ним доставлено не пізніше як за 25 календарних днів до дня початку зборів.

Відповідно до свідоцтва про власність, реєстраційний номер 8374 від 28.06.1994 ОСОБА_1 є співвласником ТОВ «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій», частка якого у статутному капіталі складає 0,0798 %.

19.03.2008 відбулися збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій», на яких згідно протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» були присутні учасники (ОСОБА_3 63,40 %, ОСОБА_4 0,0019 %, ОСОБА_5 0,0019 %, ОСОБА_6 5,28 %, ОСОБА_7 0,18 %), згідно якого вирішено виключити з числа учасників товариства позивача на підставі п. 4.7., п. 8.7. статуту, як учасника, який систематично не виконує або неналежним чином виконує свої обовязки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей твоариства.

Позивач посилається на те, що він не отримував повідомлення про проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» 19.03.2008, не був ознайомлений з порядком денним зборів, участі у зборах 19.03.2008 не приймав.

Предметом позову є вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» від 19.03.2008, яке оформлене протоколом № 23 від 19.03.2008, в частині виключення з числа учасників товариства ОСОБА_1 та зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» внести зміни до статуту, які повязані з поновленням ОСОБА_1 в правах, як учасника товариства та подати ці зміни Державному реєстратору Виконавчого комітету Броварської міської ради для проведення їх державної реєстрації.

Статтею 20 Господарського кодексу України визначено, що кожний субєкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених субєктів захищаються шляхом визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших субєктів, що суперечать законодавству. Ущемляють права та законні інтереси субєкта господарювання або споживачів.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Корпоративні відносини регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України „Про господарські товариства (далі Закон) та іншими законами України. Положення законодавчих актів, які діяли до набрання чинності ЦК України, застосовуються в частині, в якій вони не суперечать цьому Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 140 Цивільного кодексу України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Товариством з обмеженою відповідальністю є господарське товариство, що має статутний фонд, поділений на частки, розмір яких визначається установчими документами, і несе відповідальність за своїми зобовязаннями тільки своїм майном. Учасники товариства, які повністю сплатили свої вклади, несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах своїх вкладів (ч. 3 ст. 80 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 1 Закону (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) господарськими товариствами визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом обєднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.

Частиною першою ст. 50 Закону (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду (ч. 5 ст. 98 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 Господарського кодексу України установчим документом повного товариства і командитного товариства є засновницький договір. Установчим документом акціонерного товариства, товариства з обмеженою відповідальністю і товариства з додатковою відповідальністю є статут.

Частиною першою ст. 167 Господарського кодексу України встановлено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Учасники товариства мають право: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом (ст. 10 Закону (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин)).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів. Будь-хто з учасників товариства з обмеженою відповідальністю вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. У випадках, передбачених установчими документами або затвердженими товариством правилами процедури, допускається прийняття рішення методом опитування. У цьому разі проект рішення або питання для голосування надсилається учасникам, які повинні у письмовій формі сповістити щодо нього свою думку. Протягом 10 днів з моменту одержання повідомлення від останнього учасника голосування всі вони повинні бути проінформовані головою про прийняте рішення. Голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів (ст. 60 Закону (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин)).

Згідно ч. 5 ст. 61 Закону (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідно до п. 2.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» № 4 від 25.02.2016 рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи не є правочинами у розумінні статті 202 ЦК України. До цих рішень не можуть застосовуватися положення статей 203 та 215 ЦК України, які визначають підстави недійсності правочину, і, відповідно, правові наслідки недійсності правочину за статтею 216 ЦК України. Зазначені рішення є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: - невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; - порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; - позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Суд встановив, що позивач, який є учасником товариства, участі у зборах учасників товариства 19.03.2008 не приймав і в порушення ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів не був належним чином повідомлений про проведення зборів та порядок денний, чим було порушено право учасника товариства на участь в управлінні справами товариства, передбачене ст. 10 Закону України „Про господарські товариства та не спростовано відповідачем.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» від 19.03.2008, яке оформлене протоколом № 23 від 19.03.2008, в частині виключення з числа учасників товариства ОСОБА_1 є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Вищого господарського суду України від 22.05.2012 у справі № К23/167-11.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» внести зміни до статуту, які повязані з поновленням ОСОБА_1 в правах, як учасника товариства та подати ці зміни Державному реєстратору Виконавчого комітету Броварської міської ради для проведення їх державної реєстрації.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб регулюються Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на момент проведення загальних зборів та реєстраційних дій проведених на підставі прийнятих рішень ЗУ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст. 6 якого (в редакції станом на момент проведення загальних зборів та реєстраційних дій), державний реєстратор проводить державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб підприємців.

Скасування в судовому порядку рішення загальних зборів від 08.10.2004, на підставі якого в подальшому вносились зміни до установчих документів, має наслідком застосування положень ст. 31 ЗУ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в редакції станом на момент проведення загальних зборів та реєстраційних дій, відповідно до якої, у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його юридичній особі - відповідачу для вжиття заходів до приведення установчих документів у відповідність із прийнятим судовим рішенням, а також державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Відповідно до п. 2.32 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» № 4 від 25.02.2016 господарським процесуальним законодавством не передбачено можливості звернення до господарського суду зі скаргою на дії або бездіяльність органів управління юридичних осіб. Особу, чиї права порушено діями або бездіяльністю органу управління юридичної особи, не позбавлено права на звернення до суду з позовом про зобов'язання юридичної особи вчинити певні дії або утриматись від вчинення таких дій.

Відтак позовна вимога про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» внести зміни до статуту, які повязані з поновленням ОСОБА_1 в правах, як учасника товариства та подати ці зміни Державному реєстратору Виконавчого комітету Броварської міської ради для проведення їх державної реєстрації є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню судом.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» від 19.03.2008, яке оформлене протоколом № 23 від 19.03.2008, в частині виключення з числа учасників товариства ОСОБА_1.

3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 131; ідентифікаційний код 03391260) внести зміни до статуту, які повязані з поновленням ОСОБА_1 в правах, як учасника товариства та подати ці зміни Державному реєстратору Виконавчого комітету Броварської міської ради для проведення їх державної реєстрації.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 131; ідентифікаційний код 03391260) на користь ОСОБА_1 (07403, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 3 200 (три тисячі двісті гривень) 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 24.05.2017

Суддя П.В.Горбасенко