Ухвала суду № 66713133, 23.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.05.17 Справа№ 914/386/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Агрофірми «Хлібодар», с. Торки, Радехівський район,

про: стягнення заборгованості в розмірі 48 693,56 грн.

суддя Синчук М.М.

Без виклику представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Приватного підприємства Агрофірми «Хлібодар» про заборгованості в розмірі 48 693,56 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.02.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.03.2017 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Предметом розгляду в справі № 914/386/17 є стягнення заборгованості в розмірі 48 693,56 грн. за недораховану спожиту електричну енергію, шляхом, як стверджує представник позивача, зміни показів приладів обліку, зафіксовану працівниками Публічного акціонерного товариства «Львіволенерго» в Акті про порушення правил користування електроенергією від 02.11.2016 р. № 028302, за результатами розгляду якого, Комісією ОСОБА_1 по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийнято протокольне рішення від 17.11.2016 р. №28303 про нарахування відповідачу обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та Комісією ОСОБА_1 по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийнято протокольне рішення від 14.12.2016 р. №28303-ЛОЕ про перерахунок відповідачу обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

В судовому засіданні судом встановлено, що в провадженні Радехівського районного суду Львівської області знаходиться справа №451/64/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Львівобленерго», ОСОБА_1 ПАТ «Львівобленерго», ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Предметом позову у справі № 451/64/17 є визнання дій представників енергопостачальника електричної енергії Публічного акціонерного товариства «Львіволенерго», ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, щодо складання Акту про порушення правил користування електроенергією №028302 від 02.11.2016 р., оформленого Протоколами засідання комісії ОСОБА_1 від 17.11.2016 р. №28303 та від 14.12.2016 р. № 28303-ЛОЕ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ неправомірними, та визнання недійсними та скасування рішень комісії Публічного акціонерного товариства «Львіволенерго» з розгляду актів про порушення.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.04.2017 р. зупинено провадження у справі №914/386/17 до набрання законної сили рішенням Радехівського районного суду Львівської області у справі № 451/64/17.

19.05.0217 р. на розгляд господарського суду Львівської області, від представника позивача, надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Клопотання про поновлення провадження у справі мотивовано тим, що ОСОБА_2 подано до Радехівського районного суду Львівської області заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме позивач у справі №451/64/17 відмовляється від позовних вимог в частині визнання недійсним та скасування рішень комісії Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлених протоколами засідань комісії №28303 від 17.11.2016 р., №28303-ЛОЕ від 14.12.2016 р.

Однак, доказів, що зумовили провадження у справі 3914/386/17, а саме набрання законної сили рішенням Радехівського районного суду Львівської області у справі № 451/64/17 суду не надано.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №914/386/17 поновити.

2.Розгляд справи призначити на: 07.06.17 р. на 10:00.

3.Зобовязати позивача:

3.1.Надати суду докази відсутності обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, передбачених п. 1 ухвали суду від 26.04.2017 р., а саме: докази набрання законної сили рішенням Радехівського районного суду Львівської області у справі № 451/64/17, копії до справи.

4.Зобовязати відповідача:

4.1.Надати суду обгрунтовані письмові пояснення на клопотання від 19.05.2017 р. про поновлення провадження у справі.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Синчук М.М.