ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.05.2017Справа № 910/4859/17За позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здравица"
про стягнення 1 667 685,39 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: Подопригора Д.Ю., за довіреністю
від відповідача: Лакута Г.В., за довіреністю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здравица" (далі - відповідач) про стягнення 1 667 685,39 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4859/17, розгляд справи призначено на 24.04.2017.
24.04.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання 24.04.2017 з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання 24.04.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.
За результатами розгляду клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольнив його.
Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 24.04.217 не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 28.03.2017 про порушення провадження у справі № 910/4859/17 та задоволенням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 22.05.2017.
У судове засідання 22.05.2017 представник позивача з'явився та подав заяву про відмову від позову в частині стягнення 452 034,64 грн. основного боргу, у зв'язку зі сплатою зазначеної суми відповідачем, на підтвердження чого, долучив до заяви платіжне доручення № 1086 від 18.05.2017 на суму 452 034,64 грн.
Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Відповідно до ч. 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Згідно з ч. 2 статті 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Розглянувши у судовому засіданні 22.05.2017 заяву представника позивача про відмову від позову в частині стягнення основного боргу в розмірі 452 034,64 грн., перевіривши повноваження представника позивача на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення основного боргу в розмірі 452 034,64 грн.
У судовому засіданні 22.05.2017 представник позивача також подав заяву про затвердження мирової угоди.
Розглянувши у судовому засіданні 22.05.2017 заяву позивача про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.
За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.
У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.
Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Пункт 4 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 78, 80, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" про відмову від позову в частині стягнення основного боргу в розмірі 452 034,64 грн.
2. Заяву позивача про затвердження мирової угоди задовольнити.
3. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/4859/17 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Київ 19.05.2017 р.
Приватне акціонерне товариство «Альба Україна», іменоване у подальшому - позивач. В особі Голови правління Коржикова Олександра Петровича, діючого на підставі статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здравица», іменоване у подальшому відповідач, в особі директора Шимацького Дмитра Володимировича, діючого на підставі статуту, з іншого боку, разом іменовані «сторони», з іншого боку, разом іменовані «Сторони», керуючись статтями 22,78 ГПК України, уклали цю мирову угоду у справі № 910/4859/17, що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва за позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здравица" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по Договору купівлі-продажу № ДФ10/237 від 10.03.2010 у сумі 1 667 685,39 грн., про наступне:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здравица» здійснює Приватному акціонерному товариству «Альба Україна» у повному обсязі сплату на банківський рахунок залишок основної заборгованості у розмірі 374 984,75 грн. (триста сімдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири грн. 75 коп.) та судового збору у розмірі 25 015,25 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятнадцять грн. 25 коп.) в наступні строки:
до 01.06.2017 суми основної заборгованості у розмірі 200 000,00 грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.)
до 16.06.2017 суми основної заборгованості у розмірі 174 984,75 грн. (сто сімдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири грн. 75 коп.)
У свою чергу Приватне акціонерне товариство «Альба Україна» відмовляється від позовних вимог до відповідача щодо:
1.1. стягнення 3 % річних з простроченої заборгованості в розмірі 72 060,50 грн. (сімдесят дві тисячі шістдесят грн. 50 коп.)
1.2. стягнення інфляційних витрат в розмірі 768 605,53 грн. (сімсот шістдесят вісім тисяч шістсот п'ять грн. 53 коп.)
2. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу суму грошових коштів, відповідно до графіку погашення заборгованості, наведеному у п. 1 даної мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок позивача р/р № 26001000253601 в ПАТ «АКБ «Конкорд», МФО 307350, код ЄДРПОУ 22946976. Усі витрати по перерахуванню грошових коштів несе відповідач.
3. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
4. Виконання умов цієї мирової угоди є обов'язковими для позивача та відповідача.
5. Приватне акціонерне товариство «Альба Україна» зобов'язане підписати з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здравица» заяви до Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди.
6. Мирова угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - поодинці для відповідача, позивача, Господарського суду міста Києва.
7. У випадках, не передбачених Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.
8. Термін дії цієї Мирової угоди - з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і до повного виконання сторонами свої зобов'язань.
9. Дана мирова угода між позивачем та відповідачем є виконавчим документом в порядку Закону України «Про виконавче провадження». У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою позивач має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документу керуючись Законом України «Про Виконавче провадження»
10. Після затвердження даної мирової угоди провадження у справі № 910/4859/17 припиняється.
11. Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.
ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ, ТА РЕКВІЗИТИ СТОРОН
ПОЗИВАЧ Приватне акціонерне товариство «Альба Україна» вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, 08300 ЄДРПОУ 22946976 р/р № 26001000253601 в ПАТ «АКБ «Конкорд», МФО 307350 Голова правління _____ О.П. Коржиков ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здравица вул. Мостицька, 20, офіс 2, м. Київ, 04108 ЄДРПОУ 36305999 п/р 26001484021 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 Директор ____ Д.В. Шишацький
4. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали.
Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Альба Україна» (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Шевченка, будинок 100; ідентифікаційний код: 22946976).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здравица» (04108, м. Київ, вулиця Мостицька, будинок 20, офіс 2; ідентифікаційний код: 36305999).
5. Провадження у справі № 910/4859/17 припинити.
Суддя О.А. Грєхова
Судове рішення № 66713056, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4859/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: