Ухвала суду № 66713017, 24.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.05.2017

Справа № 910/1611/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву концерну «Техвоєнсервіс» (далі – Концерн), м. Київ,

про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2016

у справі № 910/1611/16

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ,

до Концерну в особі філії «Центральний ремонтний завод засобів зв’язку», м. Київ,

про стягнення 453 068,52 грн.,

без участі представників учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України (далі – Міністерство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з філії Концерну «Центральний ремонтний завод засобів зв’язку» (далі – Філія) 373 873,52 грн. пені за порушення строків надання послуг і 79 195 грн. пені за використання коштів попередньої оплати, нарахованих відповідачу у зв’язку з неналежним виконанням умов договору від 24.07.2015 №294/15/147 про закупівлю послуг за державні кошти (далі – Договір), а всього 453 068,52 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 (суддя Головатюк Л.Д.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016, позов задоволено частково; стягнуто з Філії на користь Міністерства 186 936, 76 грн. пені за порушення підпункту 1 пункту 7.2 Договору, 39 597,50 грн. пені за порушення підпункту 2 пункту 7.2 Договору і 6 796,03 грн. судового збору.

22.04.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 видано наказ.

Міністерство 08.12.2016 звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу дубліката наказу від 22.04.2016 зі справи №910/1611/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 (суддя Трофименко Т.Ю.) вказану заяву Міністерства задоволено; видано позивачу дублікат наказу від 22.04.2016.

Концерн 19.05.2017 подав суду заяву про відстрочку виконання рішення суду ( далі – Заява), мотивовану тим, що:

- 25.03.2014 Господарським судом міста Києва було порушено справу про банкрутство за заявою державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод»; в результаті домовленості між органами управлінням майном сторін вдалося домовитися про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, враховуючи ситуацію в країні; разом з тим, в будь-який час стягувач може звернутися з аналогічною заявою про банкрутство, що призведе до неповортних негативних наслідків для держави в особі Міністерства шляхом втрати платника податків та зборів, а також виконавця ремонтних робіт військової техніки та продавця надлишкового військового майна за рахунок чого поповнюється державний бюджет;

- на даний час Концерн фактично перебуває на межі банкрутства; постійні арешти рахунків органами державної виконавчої служби призводять до того, що боржник не має можливості спланувати погашення боргів перед кредиторами, адже арешти рахунків та майна паралізують господарську діяльність Концерну;

- станом на сьогоднішній день кредиторська заборгованість Концерну становить понад 54 млн. грн.; кредиторська заборгованість перед державою в особі податкових органів - понад 20 млн. грн.; перед органами пенсійного фонду - майже 3 млн. грн.; перед Міністерством - понад 3,4 млн. грн. лише основного боргу;

- оскільки Концерн перебуває в скрутному фінансовому становищі, тому існують виняткові обставин, які ускладнюють виконання судового рішення та дають підстави для відстрочення виконання рішення суду.

У зв’язку із перебуванням судді Головатюка Л.Д. у відпустці розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 №05-23/1638 призначено повторний автоматизований розподіл Заяви, за результатами якого Заяву передано для розгляду судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 121 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву концерну «Техвоєнсервіс» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 у справі № 910/1611/16 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 14.06.17 о 14:20 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №6.

3. Зобов’язати:

3.1. Сторони подати суду докази відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 22.04.2016.

3.2. Міністерство оборони України подати суду письмові пояснення по суті заяви концерну «Техвоєнсервіс».

4. Викликати у судове засідання представників сторін.

5. Звернути увагу сторін на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов’язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук