Ухвала суду № 66713013, 24.05.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 травня 2017 рокуСправа № 912/1231/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1231/17

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кропивницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод", м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Калькулятор", м. Світловодськ, Кіровоградська область

про зобов'язання вчинити певні дії,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, витяг з договору № б/н від 13.05.17;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 01/юр від 28.10.16;

від 3-ї особи - ОСОБА_4, директор,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 677/03 від 27.04.2017, яка містить вимоги про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" забезпечити технічну можливість передачі електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точку приєднання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Калькулятор", шляхом відновлення передачі електричної енергії власними технологічними електричними мережами, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2017 поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1231/17; розгляд даної справи в судовому засіданні призначено на 24.05.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Крім того, даною ухвалою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Калькулятор".

Позивачем на виконання вимог ухвали суду надано витребувані судом додатки до договору та подано клопотання про залучення до участі уданій справі правонаступника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" - Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", у зв'язку зі зміною типу і назви позивача.

Представником відповідача в судовому засіданні 24.04.2017 надано відзив на позов, примірник якого вручено представнику позивача в судовому засіданні.

Третьою особою будь-яких письмових пояснень щодо поданого позову, які витребував суд, не подано.

З приводу клопотання позивача господарський суд враховує наступні обставини.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та копії статуту, наданих позивачем, Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" є новим найменуванням ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кіровоградобленерго".

Організаційно-правова форма господарювання - це форма здійснювання господарської (підприємницької) діяльності з відповідною правовою основою, яка визначає характер відносин між засновниками (учасниками), режим майнової відповідальності по зобов'язаннях підприємства (організації), порядок створення, реорганізації, ліквідації, управління, розподілу одержаних прибутків, можливі джерела фінансування діяльності тощо.

Перетворення це спосіб реорганізації, який передбачає зміну форми власності або організаційно-правової форми юридичної особи без припинення господарської діяльності підприємства.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

Зі змісту п. 1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарським процесуальним кодексом України судами першої інстанції" із змінами та доповненнями вбачається, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

Зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства").

Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, суд допускає у справі заміну позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго".

В судовому засіданні 24.05.2017 представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з відзивом на позов.

Представники інших учасників не заперечили щодо поданого клопотання представника позивача.

Враховуючи викладене, з метою створення всім учасникам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надавши тим самим представнику позивача можливість ознайомитись з відзивом на позов, та витребувати від відповідача докази направлення відзиву третій особі, а від третьої письмові пояснення щодо поданого позову.

Викладені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 25, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити у справі 912/1231/17 заміну позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" (25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15, ідентифікаційний код 23226362).

2. Розгляд справи № 912/1231/17 в судовому засіданні відкласти на 08.06.2017 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 06.06.2017 надати суду:

Відповідача: докази направлення відзиву третій особі.

Третю особу: письмові пояснення щодо поданого позову.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копії ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" за адресою: 25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15 та за адресою Світловодського РЕМ: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 16.

Суддя В.В.Тимошевська