Ухвала суду № 66713011, 22.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.05.2017

Справа № 910/25373/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-2»

Про виправлення описки в рішенні

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіт-2”

До Приватного акціонерного товариства “Будінженермережа-2”

Про стягнення 120 657,67 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Профіт-2” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства “Будінженермережа-2” про стягнення 120 708,56 грн., з яких: 83 189,20 грн. – основного боргу, 1 851,12 грн. – 3% річних, 31 508,78 грн. – збитків від інфляції, 4 159,46 грн. – штрафу.

15.10.15. позивачем через відділ діловодства суду на підставі ст. 22 ГПК України було подано заяву, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 120 657,67 грн., з яких: 83 189,20 грн. – основного боргу, 1 800,23 грн. – 3% річних, 31 508,78 грн. – збитків від інфляції, 4 159,46 грн. – штрафу. Вказану заяву судом було розцінено як заяву про зменшення розміру позовних вимог та прийнято господарським судом в судовому засіданні 20.10.15.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.15. у справі № 910/25373/15 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Будінженермережа-2” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіт-2” 83 189 (вісімдесят три тисячі сто вісімдесят дев’ять) грн. 20 коп. – основного боргу, 1 783 (одну тисячу сімсот вісімдесят три) грн. 27 коп. – 3% річних, 31 508 (тридцять одну тисячу п’ятсот вісім) грн. 78 коп. – збитків від інфляції, 415 (чотириста п'ятнадцять) грн. 95 коп. – штрафу, 116 897 (сто шістнадцять тисяч вісімсот дев’яносто сім) грн. 20 коп. – судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

25.12.15. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.11.15. у справі № 910/25373/15, а саме, щодо вірного зазначення суми судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача: 1 810,63 грн., замість визначених в рішенні 116 897,20 грн.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Як відзначалось судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.15. у справі № 910/25373/15 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Будінженермережа-2” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіт-2” 83 189 (вісімдесят три тисячі сто вісімдесят дев’ять) грн. 20 коп. – основного боргу, 1 783 (одну тисячу сімсот вісімдесят три) грн. 27 коп. – 3% річних, 31 508 (тридцять одну тисячу п’ятсот вісім) грн. 78 коп. – збитків від інфляції, 415 (чотириста п'ятнадцять) грн. 95 коп. – штрафу, 116 897 (сто шістнадцять тисяч вісімсот дев’яносто сім) грн. 20 коп. – судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Означеним рішенням встановлено, що за приписами ст. 49 ГПК України, в зв’язку з частковим задоволенням позову, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що позивачем до стягнення було заявлено 120 657,67 грн., а за результатами розгляду спору по суті рішенням в даній справі стягнуто 116 897,20 грн., то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 753,46 грн., замість помилково вказаного в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.11.15. у справі № 910/25373/15 судового збору в розмірі 116 897,20 грн.

При цьому, заявник просить суд визначити суму судового збору в розмірі 1810,63 грн., що є невірним, оскільки позов було задоволено частково.

Суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення (ч. 1 ст. 89 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від10.11.15. у справі № 910/25373/15, оскільки допущено описку, що не зачіпає суті рішення, так як розподіл судового збору судом було здійснено вірно – пропорційно розміру задоволених позовних вимог, однак, допущено технічну описку при зазначенні суми судового збору до стягнення.

При цьому суд звертає увагу позивача, що приписами ст. 117 ГПК України врегульовано питання виправлення помилки в наказі господарського суду. При цьому новий наказ не видається, а ухвала, винесена за результатами розгляду заяви в порядку ст. 117 ГПК України є невід’ємною частиною наказу. В якому виправляється помилка.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити частково.

2. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.15. у справі № 910/25373/15, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.15. у справі № 910/25373/15 в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Будінженермережа-2” (03126, м. Київ, проспект Відрадний, б. 107; ідентифікаційний код 04013376) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіт-2” (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, б. 4, нежиле приміщення № 319; ідентифікаційний код 23727733) 83 189 (вісімдесят три тисячі сто вісімдесят дев’ять) грн. 20 коп. – основного боргу, 1 783 (одну тисячу сімсот вісімдесят три) грн. 27 коп. – 3% річних, 31 508 (тридцять одну тисячу п’ятсот вісім) грн. 78 коп. – збитків від інфляції, 415 (чотириста п'ятнадцять) грн. 95 коп. – штрафу, 1 753 (одну тисячу сімсот п’ятдесят три) грн. 46 коп. – судового збору.».

3. В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

4. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.15. у справі № 910/25373/15.

Суддя Т.М. Ващенко