Ухвала суду № 66712891, 15.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.05.2017Справа №37/17

За заявоюПублічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»провизнання наказу таким, що не підлягає виконаннюу справі №37/17за позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго»доПублічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»простягнення 28 523 123,37 грн.Суддя Демидов В.О.

Представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача (заявника) - Данько Л.А. (дов. №21/2016/09/28-4 від 28.09.2016 р.);

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулась до господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 25 599 561,69 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 128 091,84 грн. боргу за спожиту реактивну електричну енергію, 1 800 935,75 грн. штрафу, 569 295,18 грн. пені, 315 133,16 грн. інфляційних нарахувань та 110 105,76 грн. 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на використання електричної енергії №678 від 24.12.1990 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.02.2011 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» 23 976 761 грн. 69 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 128 091 грн. 84 коп. основного боргу за спожиту реактивну електроенергію, 315 133 грн. 16 коп. інфляційної складової боргу, 110 105 грн. 76 коп. трьох річних процентів, 569 295 грн. 18 коп. пені, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у позовних вимогах про стягнення основного боргу на суму 1 622 800,00 грн. за спожиту активну електроенергію відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 р. у справі №37/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» було залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2011 р. у справі №37/17 - без змін.

24.05.2011 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2011 р. було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2011 р. у справі №37/17 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» було залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 р. у справі №37/17 - без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2011 р. відмовлено Публічному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» у допуску справи №37/17 до провадження Верховного Суду України.

28.07.2014 р. Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2011 р. у справі №37/17 строком на 5 років.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2014 р. заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2011 р. у справі №37/17 задоволено частково, відстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2011 р. у справі №37/17 строком до 01.01.2015 р.

09.12.2014 р. Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2011 р. у справі №37/17 строком на 5 років.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2015 р. у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2011 р. у справі №37/17 відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 р. у справі №37/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2015 р. було залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2015 р. - без змін.

13.10.2016 р. через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ», яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «СТОІК» надійшла заява про заміну стягувача на правонаступника у справі, відповідно до якої заявник просив суд замінити сторону у справі №37/17, зокрема стягувача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ», яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «СТОІК».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2016 р. замінено сторону (стягувача) з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ», яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «СТОІК».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2016 р. було виправлено допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 26.10.2016 р. технічну описку та замінено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ» з « 39605452» на вірний « 35431967».

28.04.2017 р. Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання наказу господарського суду міста Києва від 24.05.2011 р. №37/17 таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/1501 від 28.04.2017 р. у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Нечая О.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи №37/17, за результатом проведення якого заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання наказу господарського суду міста Києва від 24.05.2011 р. №37/17 таким, що не підлягає виконанню передано для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2017 р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання наказу господарського суду міста Києва від 24.05.2011 р. №37/17 таким, що не підлягає виконанню призначено на 15.05.2017 р.

Представник позивача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 15.05.2017 р. не з'явився, при цьому, судом враховано клопотання позивача про розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» без участі представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Представник відповідача (заявника) в судове засідання 15.05.2017 р. з'явився, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та надав усні пояснення по суті заяви.

В судовому засіданні 15.05.2017 р. судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» змінило найменування на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», відповідна інформація підтверджується наказом №159 від 28.04.2017 р., а також випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 10.05.2017 р.

Судом враховані рекомендації, викладені у п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», відповідно до яких господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України «Про акціонерні товариства»). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців». У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне змінити найменування заявника (відповідача по справі) з Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал».

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Змінити найменування заявника (відповідача по справі) з Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А; ідентифікаційний код 03327664) на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А; ідентифікаційний код 03327664).

Суддя В.О. Демидов