Ухвала суду № 66712783, 21.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/224/13 21.01.13

За позовом Державного підприємства "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім"

до Антикорупційного комітету України

про стягнення 24 600 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

від відповідача : не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд до Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" (надалів позивач) до Антикорупційного комітету України (надалі відповідач) про стягнення 24 600 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не виконано взяті на себе зобовязання у частині внесення плати за надані послуги, відповідно до договору № 1 «Про надання послуг» від 15.11.2012р., послуги по забезпеченню проведення Форуму «ХV Міжнародний саміт ІАСС по боротьбі з корупцією: виклики, пропозиції для України та світової спільноти», внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 24 600 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2013 порушено провадження у справі № 910/224/13 та призначено до розгляду на 21.01.2013.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 17.01.2013, від Державного підприємства "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник позивача, в судове засідання призначене на 21.01.2013 зявився, вимоги ухвали суду виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2013 о 16:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

2. Зобов'язати подати суду :

Позивача

- надати акт прийняття-здачі наданих послуг та докази направлення його відповідачу (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення їх до матеріалів справи);

Відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Ю.В. Цюкало