Ухвала суду № 66712650, 23.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

23.05.2017Справа № 910/4407/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерський центр "Ілліч і Ко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ ЛАЙФ" про стягнення 38 415,53 грн.

Суддя О.М. ЯрмакЗа участю представників:

від позивачаКоротка А.В. (представник за довіреністю)від відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерський центр "Ілліч і Ко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ ЛАЙФ" про стягнення 38 415,53 грн. за договором поставки № 16-04 від 18.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/4407/17 та призначено розгляд справи на 18.04.2017.

Ухвалою від 18.04.2017 судом відкладено розгляд справи на 23.05.2017.

22.05.2017 позивачем подано до суду заяву про збільшення позовних вимог.

В судове засідання 23.05.2017 представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав.

Зважаючи неявку відповідача та неподання ним відзиву на позов, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З метою уникнення порушення встановлених законодавством процесуальних строків суд вважає необхідним продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача, поданим в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 13.06.17 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Суддя О.М. Ярмак