Ухвала суду № 66712476, 24.05.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.05.2017
Номер справи
905/3238/16
Номер документу
66712476
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

24.05.2017 Справа № 905/3238/16

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши заяву за вих.№01.3-1123 від 17.05.2017 Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецької області, про роз'яснення судового рішення

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта град строй, м. Київ

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області, м. Покровськ, Донецька область

про стягнення 3 919 226 грн. 52 коп.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.01.2017 року по справі №905/3238/16 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Донецькій на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта град строй заборгованість за договором про закупівлю послуг за державні кошти №2-19 від 16.04.2013 року в сумі 3 854 500 грн. 11 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 57 817 грн. 50 коп.

27.02.2017р. на виконання вищезазначеного рішення був виданий відповідний наказ.

22.05.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява (вих.№01.3-1123 від 17.05.2017) Служби автомобільних доріг у Донецькій області про розяснення рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2017р.

Ухвалою від 23.05.2017р. господарським судом Донецької області було прийнято до розгляду заяву (вих.№01.3-1123 від 17.05.2017) Служби автомобільних доріг у Донецькій області про розяснення рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. та призначено до розгляду на 01.06.2017р.

23.05.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №01.3-1157 від 19.05.2017р. на рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. по справі № 905/3238/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта град строй, м. Київ, до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області, м. Покровськ, Донецька область, про стягнення 3 919 226 грн. 52 коп.

Відповідно до п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Отже, у звязку з необхідністю направлення справи № 905/3238/16 до Донецького апеляційного господарського суду, враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи, що розглядається іншим судом, провадження у справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області, що має наслідком і зупинення перебігу процесуальних строків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви (вих.№01.3-1123 від 17.05.2017) Служби автомобільних доріг у Донецькій області про розяснення рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. по справі №905/3238/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта град строй, м. Київ, до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області, м. Покровськ, Донецька область, про стягнення 3 919 226 грн. 52 коп., до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/3238/16 до господарського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя Ю.С. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66712476 ?

Документ № 66712476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66712476 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66712476 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66712476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66712476, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 66712476, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66712476 відноситься до справи № 905/3238/16

Це рішення відноситься до справи № 905/3238/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66712473
Наступний документ : 66712477