
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.05.2017р. Справа № 905/1001/17
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши позовну заяву за вх. № 13090/17 та додані до неї матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Часовоярський завод «Гідрозалізобетон»
про стягнення 658 405,47 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/1001/17. Судове засідання призначити на 31.05.2017 року о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб.№ 307 (третій поверх).
2. Зобов’язати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- письмові обґрунтування розміру застосованих при постачанні електричної енергії тарифів з наданням відповідних доказів;
- письмові пояснення щодо дат підписання актів приймання-передавання товарної продукції (електроенергії) за жовтень 2013р., листопад 2013р., січень 2014р., лютий 2014р., квітень 2014р., травень 2014р., жовтень 2014р., грудень 2014р., січень 2015р., лютий 2015р., березень 2015р., квітень 2015р., травень 2015р., серпень 2015р., жовтень 2015р., грудень 2015р., січень 2016р., квітень 2016р.;
- письмові пояснення щодо дат одержання відповідачем рахунків за жовтень 2014р. та грудень 2015р.;
- докази одержання відповідачем претензій-вимог №1501 від 23.06.2016р., №1808 від 03.08.2016р., №2082 від 02.09.2016р., №2343 від 05.10.2016р., №2710 від 11.11.2016р., №2989 від 02.12.2016р.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;
- письмові пояснення щодо дат підписання актів приймання-передавання товарної продукції (електроенергії) за жовтень 2013р., листопад 2013р., січень 2014р., лютий 2014р., квітень 2014р., травень 2014р., жовтень 2014р., грудень 2014р., січень 2015р., лютий 2015р., березень 2015р., квітень 2015р., травень 2015р., серпень 2015р., жовтень 2015р., грудень 2015р., січень 2016р., квітень 2016р.;
- письмові пояснення щодо дат одержання відповідачем рахунків за жовтень 2014р. та грудень 2015р.;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
- докази одержання відповідачем претензій-вимог №1501 від 23.06.2016р., №1808 від 03.08.2016р., №2082 від 02.09.2016р., №2343 від 05.10.2016р., №2710 від 11.11.2016р., №2989 від 02.12.2016р.
3. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 66712408, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1001/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: