Ухвала суду № 66712378, 12.05.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.05.2017
Номер справи
905/1002/17
Номер документу
66712378
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.05.2017р. Справа № 905/1002/17

Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши позовну заяву за вх. № 13091/17 та додані до неї матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

до відповідача: Дочірнього підприємства «Санаторно - курортний реабілітаційний центр «Слов’янський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

про стягнення 4 601 140,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1002/17. Судове засідання призначити на 31.05.2017 року о 12:55 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. № 307 (третій поверх).

2. Зобов’язати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- письмові обґрунтування розміру застосованих при постачанні електричної енергії тарифів з наданням відповідних доказів;

- письмові пояснення щодо дат підписання актів приймання-передавання товарної продукції (електроенергії) за серпень 2014р., грудень 2014р.;

- письмові пояснення щодо вартості електричної енергії, спожитої у жовтні 2014р., листопаді 2014р., грудні 2014р., січні 2015р., лютому 2015, березні 2015р., квітні 2015р., травні 2015р., червні 2015р., липні 2015р., серпні 2015р., вересні 2015р., жовтні 2015р., листопаді 2015р., грудні 2015р., січні 2016р., лютому 2016р., березні 2016р., квітні 2016р., що зазначена у розрахунку ціни позову, з огляду на вартість електричної енергії, зазначену у відповідних актах приймання-передавання товарної продукції (електроенергії) та рахунках на оплату;

- належним чином засвідчену копію рахунку на оплату послуг з компенсації перетоків реактивної електроенергії за листопад 2016р.;

- належним чином засвідчені копії протоколів від 25.10.2014р., 25.11.2014р., 25.12.2014р., 25.01.2015р., 25.02.2015р., 25.03.2015р., 25.04.2015р., 25.05.2015р., 25.06.2015р., 25.07.2015р., 25.08.2015р., 25.09.2015р., 25.10.2015р., 25.11.2015р., 25.12.2015р., 25.01.2016р., 25.02.2016р., 25.03.2016р., на які є посилання у рахунку за активну електроенергію за квітень 2016р. та рахунку на оплату послуг з компенсації перетоків реактивної енергії за квітень 2016р.;

- докази одержання відповідачем рахунків за жовтень 2014р., листопад 2014р., грудень 2014р., січень 2015р., лютий 2015, березень 2015р., квітень 2015р., травень 2015р., червень 2015р., липень 2015р., серпень 2015р., вересень 2015р., жовтень 2015р., листопад 2015р., грудень 2015р., січень 2016р., лютий 2016р., березень 2016р.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- письмові пояснення щодо дат підписання актів приймання-передавання товарної продукції (електроенергії) за серпень 2014р., грудень 2014р.;

- докази одержання відповідачем рахунків за жовтень 2014р., листопад 2014р., грудень 2014р., січень 2015р., лютий 2015, березень 2015р., квітень 2015р., травень 2015р., червень 2015р., липень 2015р., серпень 2015р., вересень 2015р., жовтень 2015р., листопад 2015р., грудень 2015р., січень 2016р., лютий 2016р., березень 2016р.

3. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 66712378 ?

Документ № 66712378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66712378 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66712378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66712378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66712378, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 66712378, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66712378 відноситься до справи № 905/1002/17

Це рішення відноситься до справи № 905/1002/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66712368
Наступний документ : 66712382