
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.05.2017 Справа № 905/339/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Курило Г.Є., судді Попова О.В.
при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.
у справі за позовом: Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Спартс-ЛТД”, м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 119 769,92 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/339/17 за позовом Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Спартс-ЛТД”, м. Маріуполь Донецької області про стягнення 119 769,92грн.
16.05.2017р. до господарського суду надійшли письмові пояснення позивача, в яких останній просив розглянути справу без участі представника Департаменту міського майна Маріупольської міської ради.
Представники сторін в судове засідання 23.05.2017р. не з’явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі Маріупольську міську раду Донецької області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання та необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі Маріупольську міську раду Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Миру, б.70; код ЄДРПОУ 33852448) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Відкласти розгляд справи на 14.06.2017 року о 12:45 год.
Зобов’язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву, та надати суду докази на підтвердження надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог щодо підстав продовження додатковим договором від 10.02.2015р. дії договору оренди нежитлового приміщення №6423-Ж від 17.01.2014 року, укладеного між Управлінням міського майна Маріупольської міської ради та ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Спартс-ЛТД” на більш тривалий строк, з огляду на дію Закону України “Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції”.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя Г.Є. Курило
Суддя О.В. Попов
Судове рішення № 66712365, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/339/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: