Ухвала суду № 66712285, 23.05.2017, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

23.05.2017 Справа № 908/1037/17

м. Запоріжжя

Господарський суд у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» про порушення справи банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Насінницька компанія Гібрид-С» (код з ЄДР 34595419), м.Запоріжжя, і додані до неї матеріали, вважає їх такими, що підлягають поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Частиною 1 статті 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених в Законі.

Подана ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» заява не відповідає змісту вимог Закону.

Відповідно до статті 11 цього Закону до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова державного виконавця або приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Матеріали заяви не містять доказів того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави), будь-яких пояснень з цього приводу також не міститься.

А тому у суду відсутні підстави для визнання заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї матеріалів такими, що подані правомірно та обґрунтовано.

Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, то невідповідність заяви змісту вимог, зазначених в Законі, є підставою для повернення її без розгляду за частиною 1 статті 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Керуючись абзацом 4 частини 1 статті 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» про порушення справи банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Насінницька компанія Гібрид-С» (код з ЄДР 34595419), м.Запоріжжя, і додані до неї матеріали.

Копію ухвали надіслати заявнику, ТОВ «Насінницька компанія Гібрид-С».

Додаток на адресу заявника: заява з додатками всього на 29 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №156 від 12.05.2017р. на суму 16.000грн. судового збору).

Суддя В.А. Кричмаржевський