Ухвала суду № 66712224, 23.05.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.2017р. Справа № 905/1004/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГАМАЮН", м.Київ

до відповідача: Комунальний заклад "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області", м. Маріуполь, Донецька область

про: стягнення суми основного боргу в розмірі 69203,00грн., пені – 8096,75грн., додаткового штрафу в розмірі 4844,21грн., 3% річних – 665,49грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГАМАЮН", м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Комунального закладу "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення суми основного боргу в розмірі 69203,00грн., пені – 8096,75грн., додаткового штрафу в розмірі 4844,21грн., 3% річних – 665,49грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 10.05.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 23.05.2017р.

Клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання 23.05.2017р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 11.05.2017р. не виконав.22.05.2017р. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 23.05.2017р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 11.05.2017р. не виконав. 22.05.2017р. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки суд встановив, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав та обов’язків Комунального закладу управління освіти міської ради «Централізована бухгалтерія управління освіти», суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/1004/17.

2. Судове засідання призначити на 27.06.2017 року об 11:20 год., яке відбудеться в каб. 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначено в день судового засідання).

3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунального закладу управління освіти міської ради «Централізована бухгалтерія управління освіти» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Казанцева, 27-А, ЄДРПОУ 26319242).

4. Зобов’язати позивача до 07.06.2017р. надати суду: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію; замовлення покупця К-НА000832; податкові накладні; звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми боргу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача на дату прийняття цієї ухвали. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

5. Зобов’язати відповідача до 07.06.2017р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином, підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

6. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до 07.06.2017р. надати суду: письмові пояснення на позовну заяву.

7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.

8. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

9. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина