Ухвала суду № 66712173, 24.05.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

24.05.2017

Номер справи

916/1775/13

Номер документу

66712173

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 травня 2017 року Справа № 916/1775/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Корнілової Ж.О.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 у справі 916/1775/13господарського суду Одеської області за позовомнауково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" простягнення 152 662, 89 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" через Одеський апеляційний господарський суд звернулось 29.03.2017 з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016.

Згідно з частиною першою статті 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

Касаційна скарга за своїм змістом стосується ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 в частині призначення судової економічної експертизи у справі № 916/1775/13.

Згідно з п. 19 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012, якщо касаційна скарга за своїм змістом стосується виключно ухвали про призначення судової експертизи у справі, така скарга з урахуванням вимог частини першої статті 106 та частини першої статті 111 13 ГПК України не може бути розглянута господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" у прийнятті касаційної скарги, яку подано 29.03.2017 через Одеський апеляційний господарський суд, на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 у справі № 916/1775/13.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

Ж.Корнілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66712173 ?

Документ № 66712173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66712173 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66712173 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66712173 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66712173, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 66712173, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66712173 відноситься до справи № 916/1775/13

Це рішення відноситься до справи № 916/1775/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66712168

Наступний документ : 66712180

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;