
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 травня 2017 року Справа № 913/1256/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Малетича М.М.,
Плюшка І.А.
перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2017
та на рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2016
у справі № 913/1256/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"
до Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація" та Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Луганської обласної державної адміністрації (Луганська обласна військово-цивільна адміністрація)
про стягнення 1 240 169,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.
Крім того, одночасно з поданням касаційної скарги Комунальним підприємством "Луганська обласна "Фармація Північ" заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2017 та рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2016. В обґрунтування клопотання зазначено про те, що оскільки оскаржуваними рішеннями є стягнення значної суми, це може привести до арешту рахунків Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ", тому відповідач-2 просить зупинити виконання оскаржуваних рішень до закінчення їх перегляду в порядку касації.
Відповідно до ч. 1 ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.
Враховуючи, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2017 залишено без змін рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2016, яким позов ПАТ "Мегабанк" задоволено частково, Вищий господарський суд України дійшов висновку про те, що клопотання КП "Луганська обласна "Фармація Північ" про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2017 та рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2016 обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 14 червня 2017 року о 14 год. 10 хв.
3. Зупинити виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2017 та рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2016 у справі № 913/1256/16 до закінчення їх перегляду в порядку касації.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя: В. Картере Судді: М. Малетич І. Плюшко
Судове рішення № 66712158, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1256/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: