
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.05.2017р. Справа №905/692/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз», м.Краматорськ
до відповідача: Військової частини 3057 Національної Гвардії України, м.Маріуполь
про стягнення 54780,39 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1 - пров. юрисконс., ОСОБА_2 - пров. юрисконс.
від відповідача: не зявився
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», м.Київ в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз», м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Військової частини 3057 Національної Гвардії України, м.Маріуполь про стягнення 54780,39 грн.
З огляду на те, що в засідання суду не зявився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 29.05.2017р. о 14:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).
Зобовязати позивача надати докази повного чи часткового зарахування коштів, що були сплачені відповдачем згідно з платіжним дорученням №1006 від 18.05.2017р. в сумі 158379,89 грн, в рахунок виконання спірних зобовязань; копію акту, на який містяться посилання у письмових поясненнях позивача б/н від 23.05.2017р.; письмові пояснення щодо наявності обставин звернення відповідача до позивача з листом про повне або часткове зарахування коштів в сімі 158379,89 грн в рахунок погашення заборгованості за договором №1611000903 від 29.11.2016р.
Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення щодо здійснення оплати згідно з платіжним дорученням №1006 від 18.05.2017р. в сумі 158379,89 грн на виконання договору №1701001530 від 07.02.2017р., тодія як спір у справі виник у звязку з невиконанням договору №1611000903 від 29.11.2016р.; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 29.05.2017р.
Присутність представників сторін в судовому засіданні не обовязкова.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 66712129, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/692/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: