Ухвала суду № 66712113, 15.05.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

15.05.2017р. Справа № 905/583/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Екопрод»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

про скасування рішення комісії, викладене у протоколі № 10 від 21.02.2017р. щодо розгляду акту про порушення №0006022 від 22.09.2015р.,

Судя ОСОБА_1

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю від 21.04.2017р. № 12

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю від 27.12.2016р. №271216-17/9.2.1п

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представники сторін надали клопотання за вх.№13620/17 від 15.05.2017р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 15.05.2016р. (із врахуванням положень ч. 5 ст. 254 ЦК України), господарський суд задовольняє клопотання представників сторін та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 30.05.2017р.

Водночас, у звязку з невиконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п. 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 30.05.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 30.05.17 року о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати:

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- належним чином засвідчені копії додатків «Однолінійна схема надання доступу до місцевої (локальної) електромережі», «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» до договору про постачання електричної енергії № 352 від 02.01.2003р.;

- письмові пояснення щодо строку дії договору про постачання електричної енергії № 352 від 02.01.2003р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження представників постачальника (відповідача), якими складено акт про порушення №0006022 від 22.09.2016р., акт вимогу №0017614 від 22.09.2015р., акт перевірки виконання вимог №041028 від 05.11.2015р. на проведення технічної перевірки розрахункових засобів обліку, складання акта про порушення, а також наявність у вказаних осіб спеціальних знань для проведення перевірки;

- належним чином засвідчені копії акту про пломбування № 271152 від 22.09.2015р., протоколу № 32 від 18.01.2017р., а також технічної документації, на яку є посилання в протоколі № 10 від 21.02.2017р.;

- письмові пояснення щодо встановленого позивачу розрахункового періоду за договором про постачання електричної енергії № 352 від 02.01.2003р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують зміну найменування відповідача з ВАТ «Донецькобленерго» на ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва