Ухвала суду № 66712095, 25.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2017 Справа № 904/5862/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РЕДМОНД-УКРАЇНА" (03062, м. Київ, вул. Естонська 120)

до Відповідач-1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 45)

Відповідач-2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лекс" (49000, м. Дніпро, вул. Паторжинського 8/9)

про стягнення боргу за договором поставки товару

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РЕДМОНД-УКРАЇНА звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДІЄСА та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛЕКС, у якому просить cтягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДІЄСА суму основного боргу у розмірі 13309928,34 грн та стягнути солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДІЄСА та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛЕКС основного боргу у розмірі 5000 грн.

Ухвалою від 16.05.2017 у справі № 904/5862/17 порушено провадження у справі та її розгляд призначено у судовому засіданні на 06.06.2017 на 10:00 год.

Ухвалою суду від 18.05.2017 задоволено заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РЕДМОНД-УКРАЇНА про вжиття заходів до забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДІЄСА (код ЄДРПОУ 36483471), які знаходяться на всіх поточних рахунках ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДІЄСА в межах суми 13314928, 34 грн.

25.05.2017 до канцелярії суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РЕДМОНД-УКРАЇНА надійшла заява про виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 18.05.2017 у справі № 904/5862/17 в найменуванні боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА».

Зі змісту ухвали суду від 18.05.2017 вбачається, що при виготовленні тексту даної ухвали судом було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме зазначено найменування боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДИЄСА», тоді як правильно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Редмонд-Україна» та виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 18.05.2017 у справи № 904/5862/17, зазначивши правильне найменування боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна» про виправлення описки в ухвалі суду.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 у справі № 904/5862/17, зазначивши правильне найменування боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА».

Суддя ОСОБА_2