Ухвала суду № 66712089, 23.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
904/4574/17
Номер документу
66712089
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2017 Справа № 904/4574/17

За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади", 49000, м. Дніпро, вул. Писаржевського, 1а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ", 53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр. Трубників,56

про відшкодування інфляційних та 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов. б/н від 16.05.2017р. представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ" про відшкодування інфляційних та 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору про виконання робіт № 3-14/82 від 22.01.2014 року.

Відповідач в судове засідання, призначене на 23.05.2016, не з'явилися, 23.05.2017 року електронною поштою надіслав до суду доповнення до відзиву на позовну заяву № 934 від 23.05.2017 року. Суд долучив надане Відповідачем доповнення до відзиву до матеріалів справи.

Суд продовжує розгляд справи по суті.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Позивач надав в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача суд вважає за можливе клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів задовольнити та витребувати додаткові документи до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись , ч.3 ст.69, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 28.06.2017.

2.Відкласти розгляд справи на 15.06.2017 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

3. Державному підприємству "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" надати заперечення на доповнення на відзив та направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua текст заперечення на доповнення на відзив Відповідача у форматі Word.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66712089 ?

Документ № 66712089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66712089 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66712089 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66712089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66712089, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66712089, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66712089 відноситься до справи № 904/4574/17

Це рішення відноситься до справи № 904/4574/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66712083
Наступний документ : 66712090