Ухвала суду № 66712055, 24.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2017 Справа № 904/5286/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАЙМ"

2. Приватне акціонерне товариство "Альмінський камінь"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак"

4. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

5. Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк"

Боржник: Дочірнє підприємство "МЕГА ПАК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ЄДРПОУ 30532250)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредиторів 1-4: не з'явилися

від ПАТ "Міський комерційний банк": не з'явилися

від боржника: представник ліквідатор ОСОБА_1, дов. № 1 від 15.09.16р.

від ТБ «Катеринославська»: генеральний директор ОСОБА_2, витяг з протоколу № 3 від 17.07.1995р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.04.17р. заяву представника ПАТ "Міський ОСОБА_3" № б/н від 04.04.17р. про направлення до прокуратури Дніпропетровської області повідомлення про порушення ліквідатором ДП «Мега Пак» ТОВ «ТВК «МЕГА ПАК» ОСОБА_4 законності, що містить ознаки злочину задоволено частково. В порядку ст. 90 ГПК України направлено на адресу Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 90 ГПК України повідомлення з копією заяви (звернення) представника ПАТ "Міський ОСОБА_3" для проведення перевірки порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку. Клопотання представника ліквідатора про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів задоволено. Відкладено судове засідання на 24.05.17р. о 11:00 год. для розгляду: клопотання ліквідатора № 25-02/16/02 від 25.02.16р. про скасування арешту накладеного на нерухоме майно ДП "Мега Пак" ТОВ "ТВК "Мега Пак", скарги ПАТ "Міський ОСОБА_3" № 503 від 12.03.16. на дії (бездіяльність) ліквідатора, заяви (позову) ПАТ "Міський ОСОБА_3" № 933 від 12.05.16р. про скасування аукціону, заяви (позову) ПАТ "Міський ОСОБА_3" № 1124 від 10.06.16р. про визнання недійсним результатів аукціону, клопотання ліквідатора № 30-06/16/01 від 30.06.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 1 місяць, скарги ПАТ "Міський ОСОБА_3" №1975 від 01.11.16р. на дії (бездіяльність) ліквідатора.

05.05.17р. до суду від ПАТ "Міський ОСОБА_3" уточнена скарга № 647 від 26.04.17р. на дії (бездіяльність) ліквідатора. Судом уточнена скарга прийнята до розгляду.

22.05.17р. до суду від ліквідатора надійшов звіт про проведені заходи в ліквідаційній процедурі. Судом звіт прийнятий до відома.

24.05.17р. до суду від ТБ «Катеринославська» надійшло заперечення на заяву (позов) ПАТ "Міський ОСОБА_3" № 933 від 12.05.16р. про скасування аукціону, заяву (позову) ПАТ "Міський ОСОБА_3" № 1124 від 10.06.16р. про визнання недійсним результатів аукціону, Судом заперечення прийнято до відома.

В судове засідання 24.05.17р. представники кредиторів 1-5 не з'явились, причини неявки суду не повідомили, ухвалу суду від 05.04.17р. не виконали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 24.05.17р. всіх учасників провадження у справі про банкрутство, ненадання учасниками провадження у справі про банкрутство всіх витребуваних ухвалою суду від 05.04.17р. документів та витребування додаткових документів, господарський суд вирішив відкласти судове засідання на 05.07.17р. о 12:15 год. для розгляду: клопотання ліквідатора № 25-02/16/02 від 25.02.16р. про скасування арешту накладеного на нерухоме майно ДП "Мега Пак" ТОВ "ТВК "Мега Пак", скарги ПАТ "Міський ОСОБА_3" № 503 від 12.03.16. на дії (бездіяльність) ліквідатора, заяви (позову) ПАТ "Міський ОСОБА_3" № 933 від 12.05.16р. про скасування аукціону, заяви (позову) ПАТ "Міський ОСОБА_3" № 1124 від 10.06.16р. про визнання недійсним результатів аукціону, клопотання ліквідатора № 30-06/16/01 від 30.06.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 1 місяць, скарги ПАТ "Міський ОСОБА_3" №1975 від 01.11.16р. на дії (бездіяльність) ліквідатора, уточненої скарги ПАТ "Міський ОСОБА_3" № 647 від 26.04.17р. на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

наУХВАЛИВ:

Уточнену скаргу ПАТ "Міський ОСОБА_3" № 647 від 26.04.17р. на дії (бездіяльність) ліквідатора прийняти до розгляду.

Відкласти судове засідання на 05.07.17р. о 12:15 год. для розгляду:

- клопотання ліквідатора № 25-02/16/02 від 25.02.16р. про скасування арешту накладеного на нерухоме майно ДП "Мега Пак" ТОВ "ТВК "Мега Пак",

- скарги ПАТ "Міський ОСОБА_3" № 503 від 12.03.16. на дії (бездіяльність) ліквідатора,

- заяви (позову) ПАТ "Міський ОСОБА_3" № 933 від 12.05.16р. про скасування аукціону,

- заяви (позову) ПАТ "Міський ОСОБА_3" № 1124 від 10.06.16р. про визнання недійсним результатів аукціону,

- клопотання ліквідатора № 30-06/16/01 від 30.06.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 1 місяць,

- скарги ПАТ "Міський ОСОБА_3" №1975 від 01.11.16р. на дії (бездіяльність) ліквідатора,

- уточненої скарги ПАТ "Міський ОСОБА_3" № 647 від 26.04.17р. на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду заперечення на уточнену скаргу ПАТ "Міський ОСОБА_3", повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду, надати докази зарахування та перерахування грошових коштів проданого на аукціоні майна в тому числі докази зарахованого гарантійного внеску учасників аукціону.

ПАТ "Міський ОСОБА_3" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданої уточненої скарги.

Кредиторів - виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ТБ «Катеринославська» - надати суду пояснення щодо проведеного аукціону з реалізації майна боржника відповідно до вимог ст. 65, 66 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та ТБ «Катеринославська» визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, ТБ «Катеринославська».

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_5