Ухвала суду № 66711603, 14.04.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10423/15-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи тим, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2016 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено.

Звертає увагу суду на те, що в тексті виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м.Києва на виконання вищезазначеного рішення суду було допущено помилку, а саме неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача «НОМЕР_2» замість правильного «НОМЕР_1», у зв'язку з чим був змушений звернутись до суду та просить виправити вказану помилку.

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за їх відсутності на підставі ст. 219 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №758/10423/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Крім того, відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2016 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено та вирішено «Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитом у розмірі 19 676 гривень 76 копійок, з яких: 6 369 гривень 84 копійки - заборгованість за кредитом, 10 143 гривні 74 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 750 гривень - заборгованість по пені та комісія, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина), 913 гривень 18 копійок - штраф (процентна складова). Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір у розмірі 974 гривні 40 копійок».

Як вбачається з матеріалів справи, 08.09.2016 року воно набрало законної сили, у зв'язку з чим 06.12.2016 на його виконання Подільським районним судом було видано виконавчі листи.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

В зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що вищезазначена помилка у виконавчих листах виправленню не підлягає, оскільки вони були видані на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2017 року та відповідають його резолютивній частині, у зв'язку з чим вказані заявником помилки не є помилками у виконавчих листах, допущених при їх виготовленні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич