
пр. № 4-с/759/42/17
ун. № 759/19119/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря Чернишук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бучанського міського відділу державної виконавчої служби у Київській області,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2017 р. скаржник звернулася до суду із скаргою просить суд визнати дії старшого державного виконавця Голяченка І.П. Бучанського міського ВДВС у Київській області при винесені постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.10.2016 незаконними; скасувати постанову старшого державного виконавця Голяченка І.П. Бучанського міського ВДВС у Київській області при винесені постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.10.2016 за виконавчим листом №2/759/1031/14 від 12.07.2016; закрити виконавче провадження №51935119 відкрите старшим державним виконавцем Голяченко І.П. Бучанського міського ВДВС у Київській області за виконавчим листом №2/759/1031/14 від 12.07.2016.
Скаржник у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надіславши на адресу суду заяву від 06.03.2017 у якій просила залишити скаргу без розгляду (а.с. 168).
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суд не повідомила.
Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бучанського міського відділу державної виконавчої служби у Київській області залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2. ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 66711596, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/19119/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: