Рішення № 66711192, 12.05.2017, Оболонський районний суд міста Києва

12.05.2017 Справа № 756/11766/15-ц

Унікальний №756/11766/15-ц

Провадження №6/756/88/17

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника стягувача про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.11.2015 позов Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

ПАТ «Укрбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» ОСОБА_3 подано заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 22.12.2015 ПАТ «Укрбізнесбанк» отримано виконавчий лист №2/756/5777/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Український Бізнес Банк» заборгованості в сумі 101465,34 грн. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання закінчився 24.11.2016, тому стягувач позбавлений можливості звернутись із заявою до органу виконавчої служби про примусове виконання рішення суду. Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання були пропущені з причини того, що боржник проживає на території АР Крим, яка визначена як тимчасово окупована та тривалий час був відсутній порядок виконання судових рішень на тимчасово окупованих територіях. Наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 за №2832/5 затверджено Інструкцію з організації примусового виконання рішень, у зв'язку з чим у стягувача виникла необхідність у поновленні строку для пред'явлення виконавчого документу.

Сторони, зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для зокрема виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

На підставі Постанови Правління Національного Банку України від 23.04.2015 за №265 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк», Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято Рішення від 24.04.2015 за №87, яким розпочато процедуру ліквідації банку та призначено уповноважену особу Фонду на його ліквідацію (а.с. 73-74).

22.12.2015 Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2/756/5777/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» суму заборгованості у розмірі 101465,34 грн. Строк пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання закінчився 24.11.2016 (а.с.72).

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання був пропущений з причини того, що ОСОБА_2 проживає на території Автономної Республіки Крим, яка Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначена як тимчасово окупована, у зв'язку з чим тривалий час був відсутній порядок виконання судових рішень на тимчасово окупованих територіях України.

Наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 за №2832/5 затверджено Інструкцію з організації примусового виконання рішень. Інструкцією визначено, що виконання рішень щодо боржників, які знаходяться на території, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, здійснюється відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений через поважні причини, а отже є підстави для його поновлення.

З викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Український Бізнес Банк» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №2/756/5777/15 від 22.12.2015 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» суми заборгованості у розмірі 101465,34 грн. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов