
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26847/15-ц
Категорія
Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2016 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Зарембі Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Супер Кредит» про постановлення додаткового рішення по справі за заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов,язок» від 25 червня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою печерського районного суду міста Києва від 26 серпня 2015 року заяву Кредитної спілки «Супер Кредит» про видачу виконавчого листа у справі номер 148/15 за заявою Кредитної спілки «Супер Кредит» про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов,язок» від 25 червня 2014 року задоволено.
Видано Кредитній спілці «Супер Кредит» виконавчий лист згідно рішення номер 148/15 Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов,язок» від 25 червня 2015 року, відповідно до якого: стягнути з ОСОБА_2 /75832 АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Кредитної спілки «Супер Кредит» /02140 місто Київ пр. П.Григоренка 39б, оф. 123, ЄДРПОУ 37917325, п/р 265041486, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805/:
- суму неповернутої вчасно частини кредиту в розмірі 193,39 гривень;
- суму несплачених вчасно процентів станом з 21.02.2014 року по 21.05.2015 року в розмірі 217,08 гривень;
- суму нарахованої пені за період з 26.11.2014 року по 21.05.2015 року в розмірі 798,08 гривень;
- суму сплаченого третейського збору в розмірі 700,00 гривень;
- суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 470,00 гривень,
що разом складає суму коштів в розмірі 2378 /дві тисячі триста сімдесят вісім/ гривень 55 копійок.
У відповідності до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи за власною ініціативою ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Оскільки вказаною статтею не передбачено постановлення додаткової ухвали, треба застосувати аналогію права у відповідності до ст.220 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 208, 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Супер Кредит» судовий збір в сумі 243,60 гривень.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.
.
Суддя
Судове рішення № 66711180, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/26847/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: