Ухвала суду № 66710536, 25.05.2017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Дата ухвалення
25.05.2017
Номер справи
565/911/17
Номер документу
66710536
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 565/911/17

Провадження № 2/565/346/17

У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Солді-М», ПП «Інтера-С» про визнання угод недійсними та стягнення шкоди (збитків) в порядку ч.5 ст. 110 ЦПК України,

в с т а н о в и в :

До суду 25.05.2017р. надійшов позов ОСОБА_1, який підписаний в її інтересах адвокатом ОСОБА_2, до ПП «Солді-М», ПП «Інтера-С» про визнання угод недійсними та стягнення шкоди (збитків) в порядку ч.5 ст. 110 ЦПК України

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України.

До позовної заяви не додано докази про сплату судового збору. Необхідно сплатити судовий збір і, у встановлений судом строк, подати до суду документ про сплату судового збору або ж подати до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору разом із копією документа, що звільняє особу від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав. ЗУ «Про судовий збір» звільнення від сплати судового збору споживачів за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав, не передбачено.

Відповідно до правового висновку Верховного суду України від 30.11.2016 року у справі № 6-1121цс16 при оплаті судового збору спеціальним законом, який регламентує питання оплати судового збору є ЗУ «Про судовий збір». Всі інші закони, які передбачають пільги або нульову ставку зі сплати судового збору, в тому числі норми ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» є загальними, тому їх не слід застосовувати.

Отже, Верховний Суд України цією постановою застосувавст. 5 Закону України «Про судовий збір»як пріоритетну та зобовязав споживачів все ж таки сплачувати судовий збір на загальних підставах.

Згідно з абз. другим ч. 1 ст. 360(7)ЦПК Українивисновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 4 Закону УкраїниЗакону України «Про судовий збір», із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог закону. Недоліки позову слід виправити шляхом подачі до суду у встановлений строк документа про повну сплату судового збору за кожну позовну вимогу в розмірі 2090 (дві тисячі девяносто) грн. (640грн.+1450грн.=2090грн.).

Реквізити для сплати судового збору : УДКСУ у м. Кузнецовську 22030001, код ЄДРПОУ 26406308, код ЄДРПОУ у банку 37888148, МФО 833017, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору № 31215206700004.

При заповненні платіжного документау графі «код»платником судового зборуюридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платникомфізичною особоюідентифікаційний код, а за його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Кузнецовський міський суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Кузнецовського міського суду Рівненської області 26406308».

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, то суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Солді-М», ПП «Інтера-С» про визнання угод недійсними та стягнення шкоди (збитків) в порядку ч.5 ст. 110 ЦПК України.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 66710536 ?

Документ № 66710536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66710536 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66710536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66710536, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Судове рішення № 66710536, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66710536 відноситься до справи № 565/911/17

Це рішення відноситься до справи № 565/911/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66677674
Наступний документ : 66729514