
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1044/17
24 травня 2017 року
Слідчий суддя Костопільського суду Олійник П.В., розглянув у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180150000393 від 23.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, старший лейтинант поліції ОСОБА_1, що погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду автомобіля марки «МАЗ» зеленого кольору д.н.з. І0569РВ із напівпричепом д.н.з. 07638 MH, на якому завантажено вантаж у вигляді дерев'яної тирси, який фактично належить ОСОБА_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобіля марки «DAF» білого кольору д.н.з. BK 5920 AT із напівпричепом д.н.з. BK 5074 XX, на якому завантажено вантаж у вигляді деревяної тирси, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3, автомобіля марки «RENAULT» синього кольору д.н.з. BK 2315 AM із напівпричепом д.н.з. BK 7632 XX який повністю зашитий (обтягнутий брезентом), автомобіль марки «RENAULT» синього кольору д.н.з. BK 2315 AM фактично належить ОСОБА_5, жит. ІНФОРМАЦІЯ_4, напівпричеп д.н.з. BK 7632 XX фактично належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_5, 48.
В обґрунтування даного клопотання покликається на те, що 23.05.2017 року до Костопільського ВП надійшла заява ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уповноваженої особи ТзОВ «Українська Теплоізоляційна Компанія» про те, що невстановлені особи викрадають товарно-матеріальні цінності з території ТзОВ «УТК», яка розташована в м. Костопіль по вул. Степанській, 115...
За даним фактом 23.05.2017 року слідчим до ЄРДР внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На вулиці Степнаській в м. Костопіль, біля ТзОВ «Українська Теплоізоляційна Компанія», що в м. Костопіль, вул. Степанська, 115, 23.05.2017 року було виявлено (зупинено) три вантажні автомобілі, а саме автомобіль марки «МАЗ» зеленого кольору д.н.з. І0569РВ із напівпричепом д.н.з. 07638 MH, на якому завантажено вантаж у вигляді деревяної тирси, автомобіль марки «DAF» білого кольору д.н.з. BK 5920 AT із напівпричепом д.н.з. BK 5074 XX, на якому завантажено вантаж у вигляді деревяної тирси, автомобіль марки «RENAULT» синього кольору д.н.з. BK 2315 AM із напівпричепом д.н.з. BK 7632 XX який повністю зашитий (обтягнутий брезентом).
Окрім того, слідчий CB Костопільського ВП ГУНП в Рівненській старший лейтенант поліції ОСОБА_1 23.05.2017, враховуючи необхідність з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину, без наявності добровільної згоди особи, яка фактично володіє транспортними засобами із напівпричепами, до постановлення ухвали слідчого судді провів візуальний з вулиці огляд вказаних автомобілів із напівпричепами на який завантажено вантаж у вигляді деревяної тирси, окрім однієї причеп якої обтягнутий брезентом.
В ході огляду слідчим виявлено та вилучено вказані транспортні засоби із напівпричепоми та вантажем на них, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Огляд необхідно провести з виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину.
Огляд проводиметься в автомобілі марки «МАЗ» зеленого кольору д.н.з. 0569РВ із напівпричепом д.н.з. 07638 MH, на якому завантажено вантаж у вигляді деревяної тирси, в автомобілі марки «DAP» білого кольору д.н.з. BK 5920 AT із напівпричепом д.н.з. BK 5074 XX, на якому завантажено вантаж у вигляді деревяної тирси, автомобіля марки «RENAULT» синього кольору д.н.з. BK 2315 AM із напівпричепом д.н.з. BK 7632 XX який повністю зашитий (обтягнутий брезентом).
Автомобіль марки «МАЗ» зеленого кольору д.н.з. І0569РВ із напівпричепом д.н.з. 07638 MH, на якому завантажено вантаж у вигляді деревяної тирси, фактично належить ОСОБА_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1; автомобіль марки «DAF» білого кольору д.н.з. BK 5920 AT із напівпричепом д.н.з. BK 5074 XX, на якому завантажено вантаж у вигляді деревяної тирси, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3, автомобіль марки «RENAULT» синього кольору д.н.з. BK 2315 AM із напівпричепом д.н.з. BK 7632 XX який повністю зашитий (обтягнутий брезентом), автомобіль марки «RENAULT» синього кольору д.н.з. BK 2315 AM фактично належить ОСОБА_5, жит. ІНФОРМАЦІЯ_4, напівпричеп д.н.з. BK 7632 XX фактично належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали на підставах викладених у ньому та просили слідчого суддю його задовольнити.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України та враховуючи думку прокурора, слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів
Заслухавши думку прокурора, слідчого, всебічно та обєктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, у разі необхідності провести огляду слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Оскільки слідчим доведено, що огляд автомобілів проводиться з метою фіксації та вилучення речей, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину..
На підставі викладеного та керуючись ст. 234-235, 237, 309 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180150000393 від 23.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати слідчому CB Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «МАЗ» зеленого кольору д.н.з. І0569РВ із напівпричепом д.н.з. 07638 MH, на якому завантажено вантаж у вигляді дерев'яної тирси, який фактично належить ОСОБА_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобіля марки «DAF» білого кольору д.н.з. BK 5920 AT із напівпричепом д.н.з. BK 5074 XX, на якому завантажено вантаж у вигляді деревяної тирси, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3, автомобіля марки «RENAULT» синього кольору д.н.з. BK 2315 AM із напівпричепом д.н.з. BK 7632 XX який повністю зашитий (обтягнутий брезентом), автомобіль марки «RENAULT» синього кольору д.н.з. BK 2315 AM фактично належить ОСОБА_5, жит. ІНФОРМАЦІЯ_4, напівпричеп д.н.з. BK 7632 XX фактично належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_7
Судове рішення № 66710514, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/1044/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: