Ухвала суду № 66710100, 25.05.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2893/16-ц

У Х В А Л А

"25" травня 2017 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_2 просить стягнути зі субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 заборгованість в сумі 57000 грн. та понесені ним судові витрати.

У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, подавши заяву про розгляду справи без участі позивача, а також заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача також 2784,19 грн. втрат від інфляції, а всього заборгованість на загальну суму 59784,19 грн.

Представник відповідача за таких обставин просить надати строк підготовки до заперечень та відкласти у зв'язку з цим розгляд справи, при цьому доказів сплати судового збору за поданим відповідачем зустрічним позовом суду не надав.

З'ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Установлено, що 21 квітня 2017 року ОСОБА_3 подана зустрічна позовна заява до до ОСОБА_2 про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними.

У звязку з тим, що зустрічна позовна заява ОСОБА_3 була подана без дотримання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року заява залишена без руху згідно ст.ст.121, 124 ЦПК України та останньому наданий п'ятиденний строк для усунення її недоліків, з дня отримання ним ухвали.

Ухвалу суду від 21 квітня 2017 року ОСОБА_3 отримав 16 травня 2017 року, що стверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення, однак вимоги суду про усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову у встановлений час позивачами не були виконані, а тому згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом з цим, при подачі ОСОБА_2 30 листопада 2016 року позовної заяви про стягнення з СПД ОСОБА_3 боргу в сумі 57000 грн. ним був сплачений судовий збір в сумі 570 грн. (квитанція №173 від від 11 листопада 2016 року). Заявою від 25 квітня 2017 року ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача борг в сумі 59784,19 грн.

Відповідно до ч.3 ст.80 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Доказів сплати судового збору в сумі 27 грн. 84 коп. при подачі заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач не надав, а тому, суд згідно ч.1ст.121 ЦПК Українипостановляє ухвалу про залишення заяви ОСОБА_2 від 25 квітня 2017 року без руху та надає заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом долучення документа про сплату вказаної несплаченої суми судового збору.

Судовий збір з урахуванням визначеної позивачем ціни позову повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код банку отримувача 820019, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві (код класифікації доходів бюджету : 22030106), призначення платежу - "судовий збір", пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Якщо заявник виконає зазначені вимоги, заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 121, 168, 191 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_3, що повернення його заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без руху та надати йому п'ятиденний строк усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання заявником даної ухвали, шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 27 грн. 84 коп. на вказаний .в ухвалі рахунок.

Розгляду справи відкластина 11.00 годину 16 червня 2017 року.

Ухвала суду в частині повернення зустрічної позовної заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: