Ухвала суду № 66709901, 24.05.2017, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1356/16-к

1-кп/544/22/2017 Номер рядка звіту 34

У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участі секретаря Ралець О.С.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в:

На розгляді у Пирятинському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судовому засідання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про допит експерта Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ ОСОБА_3 Дане клопотання судом задоволено, розгляд кримінального провадження призначено на 13-00год. 09.06.2017.

На адресу суду надійшов лист від судово-медичного експерта ОСОБА_3 про його допит в режимі відеоконференції, яку провести з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження якого може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

На підставі викладеного, а також з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку про доцільність проведення допиту експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Допитати експерта Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ ОСОБА_3 в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в режимі відеоконференцзвязку з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 09 червня 2017 року о 13-00год.

Лубенському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю експерта ОСОБА_3 о 13-00год 09 червня 2017 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна